увійти
УКР
Справа №336/4501/16-к
пр.№1-кп/336/357/2016
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
за участю сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: Шаптала Л.В., представника потерпілого ОСОБА_1, з боку захисту: обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли з обвинувальним актом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080080000669 від 20.02.2016 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
29.07.2016 року прокурор Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з обвинувальним актом за матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Крім того, в матеріалах провадження міститься цивільний позов, заявлений ПАТ «Укртелеком» в особі ЗФ ПАТ «Укртелеком» в порядку ст. ст. 127-128 КПК України про стягнення з ОСОБА_2 на користь товариства матеріальної шкоди в розмірі 2069,57 грн.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає, що перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, заявила про необхідність здійснення судового виклику до суду для допиту обвинуваченого та інших учасників процесу згідно переліку до обвинувального акту, просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Зазначає, що підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не вбачає. Вважає за необхідне прийняти до розгляду цивільній позов потерпілого.
Обвинувачений ОСОБА_2 проти призначення провадження до судового розгляду, прийняття цивільного позову не заперечував.
Представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав думку прокурора, просив прийняти до розгляду цивільний позов.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду.
У відповідності до ч.1 ст. 315 КПК України судом в підготовчому судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, підстави, передбачені п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, в звязку з чим процесуальних перешкод для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, не вбачається.
Обставини, викладені в обвинувальному акті, не вимагають судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Необхідним є виклик учасників кримінального провадження згідно до наданого переліку в обвинувальному акті.
Під час підготовчого судового засідання клопотань про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не заявлено.
Обставини, передбачені ст. 76 КПК України, що виключають участь головуючого судді у розгляді кримінального провадження, відсутні.
Керуючись змістом ст. 128 КПК України, на стадії підготовчого судового розгляду, суд вважає за можливе прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної шкоди з обвинуваченого, оскільки ставиться питання про завдання збитків саме внаслідок скоєння кримінального правопорушення. Вимоги про стягнення моральної шкоди за змістом позову не заявлено. Судом встановлено, що форма та зміст позовної заяви відповідають вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства. У звязку із прийняттям позову до розгляду, обвинуваченого слід визнати цивільним відповідачем, потерпілого цивільним позивачем, а його представника представником цивільного позивача, розяснити їм процесуальні права, якими вони наділені згідно кримінально-процесуального законодавства.
Керуючись ст. ст. 31-33, 61-63, 128, 314-316, 369-372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відношенні ОСОБА_2 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на 05.10.2016 року на 10 годину 00 хвилин, який відбудеться у залі судових засідань № 5 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Справу розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ «Укртелеком» в особі ЗФ ПАТ «Укртелеком» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення.
Визнати ПАТ «Укртелеком» в особі ЗФ ПАТ «Укртелеком» - цивільним позивачем, представника потерпілого ОСОБА_1 - представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_2 - цивільним відповідачем, вручити їм памятки про права та обовязки особи, яка бере участь у судовому розгляді, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України.
Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст.135-139 КПК України.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, виконується негайно.
Суддя: Л.Г.Артемова
