Ухвала суду № 61774569, 04.10.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа№328/2748/16-ц

04.10.2016

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 жовтня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької областів складі:

Головуючого судді: Гавілей М.М.

При секретарі: Корольковій К.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2016 року за заявою ПП «Токмак-Центр» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Токмак-Центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2013 року по 01.07.2016 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 2983,62 грн., та cудовий збір в розмірі 689,00 грн., а всього 3672,62 грн.

23.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 03.08.2016 року, в якій вона вказала, що не згодна з сумою заборгованості, кошти періодично сплачувала за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність на заявлених вимогах наполягає.

Представник КП «Токмак Теплоенергія» Токмацької міської ради не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового рішення у встановлений строк, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин суд вважає, що слід задовольнити заяву про скасування наказу, так як в даних правовідносинах існує спір про право, цей спір має бути вирішений у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ № 2-н/328/114/16; 328/2748/16-ц від 03.08.2016 р., виданий Токмацьким районним судом Запорізької області за заявою ПП «Токмак-Центр» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПП «Токмак-Центр» заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.08.2013 року по 01.07.2016 року з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 2983,62 грн., та cудовий збір в розмірі 689,00 грн., а всього 3672,62 грн. скасувати.

Роз'яснити ПП «Токмак-Центр» що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ з оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_2