Вирок № 61774568, 03.10.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.10.2016

Справа № 320/1371/13-к

Провадження 1-кп-320-210-16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії:

головуючого - судді Ніколової І.С.,

суддів - Бахаєва І.М., Пономаренко Л.Є.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

за участю:

прокурора - Маслобоєва О.О.,

захисників - адвокатів Сивової Я.В., Гречко О.В.,

обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження 12012080100000006 за обвинуваченням:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, грека, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, фізичної-особи підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 24.11.2010 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 307 ч. 2 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Мелітополь Запорізької області, росіянки, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_14, з середньою освітою, працюючої продавцем продовольчих товарів, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Під час судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4, який раніше вчинив злочин, передбачений ст.307 КК України, судимість за який не знята та не погашена у встановленому законом порядку, в період випробувального терміну на шлях виправлення не став, та знову скоїв ряд злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі в складі організованої їм групи, при нижченаведених обставинах.

В червні 2012 року, обвинувачений ОСОБА_4, діючи умисно, з корисливих мотивів, організував стійке об'єднання, до складу якого втягнув своїх знайомих мешканця м. Дніпропетровськ обвинуваченого, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та мешканців м. Мелітополь Запорізької області обвинуваченого, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3, за попередньою змовою з якими, в період з 06 липня по 23 жовтня 2012 року, на території м. Мелітополь Запорізької області повторно, систематично виготовляли, придбували, зберігали, перевозили з метою збуту та збували психотропну речовину - метамфетамін у великому розмірі.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1298 від 02 грудня 2009 року) метамфетамін віднесений до психотропних речовин, оборот яких обмежений.

Обвинувачений ОСОБА_4, достовірно знаючи, що метамфетамін користується великим попитом в середовищі наркотично залежних осіб, маючи злочинний досвід у сфері незаконного обігу наркотичних та психотропних засобів, приблизно на початку червня 2012 року, з метою швидкого отримання стабільного прибутку, вирішив використовувати дану обставину для здійснення незаконного виготовлення та систематичного збуту зазначеної психотропної речовини на території м. Мелітополь Запорізької області.

На виконання свого злочинного наміру обвинувачений ОСОБА_4, проаналізувавши зібрану інформацію, розуміючи, що самостійно здійснювати подібного роду злочини буде важко, прийняв рішення створити злочинну групу та залучити до її постійного складу довірених осіб з числа своїх знайомих, які поділяють його незаконні погляди і також прагнуть до швидкого збагачення за рахунок здійснення подібного роду злочинів, які разом з ним та під його керівництвом будуть брати безпосередню участь у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту та подальшому збуті психотропних речовин. З цією метою, приблизно з початку червня 2012 року обвинувачений ОСОБА_4, діючи умисно, розуміючи, що для більшого обсягу збуту психотропної речовини - метамфетаміну і отримання наживи необхідно залучити інших співучасників, а також знаючи про те, що знайомі йому жителі м. Дніпропетровськ обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та м. Мелітополь Запорізької області - обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та обвинувачена ОСОБА_3 вживають даний вид психотропної речовини і постійно спілкуються з особами, які страждають наркотичною залежністю, повідомив їх про свої злочинні наміри.

Після чого, збуджуючи бажання збагатитися в найкоротші терміни, запропонував обвинуваченому, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., обвинуваченому, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та обвинуваченій ОСОБА_3 разом з ним і під його керівництвом взяти участь у незаконному виготовленні, зберіганні, перевезенні з метою збуту і подальшому збуті психотропної речовини, отримуючи від цього виду діяльності незаконний прибуток та безкоштовне споживання даної речовини. Переслідуючи корисливу зацікавленість, обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та обвинувачена ОСОБА_3 попередньо визначивши з обвинуваченим ОСОБА_4 умови своєї винагороди і заручившись його підтримкою, а також можливістю мати постійний доступ до психотропних речовин з метою власного споживання, в якості оплати за їх реалізацію, погодилися з пропозицією останнього і дали свою згоду на участь у запланованих злочинах, тим самим, вступивши в організовану обвинуваченим ОСОБА_4 групу. Таким чином, заручившись підтримкою обвинуваченого, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., обвинуваченого, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та обвинуваченої ОСОБА_3, яка полягає в їх згоді приймати спільну участь в запланованих злочинах у сфері незаконного обігу психотропних речовин, на початку червня 2012 року обвинувачений ОСОБА_4 створив організовану групу та будучи організатором, з метою підтримання її стабільної життєдіяльності, підшукав та залучив до скоєння злочинів зазначених осіб, які поділяли його погляди і прагнули до збагачення шляхом вчинення даного роду злочинних діянь.

Після цього, обвинувачений ОСОБА_4 розробив детальний план скоєння злочинів, а саме: обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., маючи кримінальний досвід в цій сфері, відповідні навички та використовуючи придбане і виготовлене ним кустарним способом устаткування, виготовляє порошкоподібну кристалічну психотропну речовину - метамфетамін, яку надає для подальшого збуту обвинуваченому ОСОБА_4, який фасує дану речовину в дозованих обсягах по згорткам, після чого передає її з метою подальшого збуту особі, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3 Згідно розробленого плану, обвинувачений ОСОБА_4 спільно з особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та обвинуваченою ОСОБА_3 підшукують і поширюють виготовлений обвинуваченим, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. метамфетамін серед осіб з числа своїх знайомих, які страждають наркотичною залежністю. Після чого гроші, отримані від реалізації психотропної речовини, співучасники повинні були передавати обвинуваченому ОСОБА_4, при цьому залишаючи з цих грошей собі у заздалегідь обговорених між ними долях. Так, згідно з цієї домовленістю обвинувачений ОСОБА_4 передавав обвинуваченому, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. гроші, отримані після збуту метамфетаміну із розрахунку 700 грн. за 1 г даної психотропної речовини, а обвинувачені особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3 залишали собі від 10 до 50 грн. за збут однієї дози метамфетаміну і безкоштовно одну дозу цієї речовини після збуту кожної четвертої дози.

Реалізуючи загальний злочинний намір організованої групи, обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. у невстановлених слідством осіб в м. Дніпропетровськ підшукував прекурсори, необхідні для виготовлення ним психотропної речовини - метамфетаміну. З метою уникнути викриття своєї злочинної діяльності та діючи згідно з визначеним планом, обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. винаймав почасово квартири в м. Мелітополь, Запорізької області та в м. Дніпропетровськ, де з придбаних у невстановлених осіб прекурсорів та речовин незаконно виготовляв з метою подальшого збуту порошкоподібну кристалічну речовину - метамфетамін, яку передавав обвинуваченому ОСОБА_4 в коробці з під цигарок в спеціально підібраних місцях м. Мелітополь - біля супермаркету «Алекс» по пр. 50 років Перемоги та інших. Вказаним способом обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. отримував від обвинуваченого ОСОБА_4 після збуту цієї психотропної речовини кошти.

В цілях конспірації, а також прагнучи розширити коло збуту психотропних речовин, обвинувачений ОСОБА_4 також винаймав почасово квартири в м. Мелітополь, зокрема по АДРЕСА_1, де розфасовував виготовлений обвинуваченим, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. метамфетамін в дозованих обсягах по згорткам з фрагментів поліетилену і полімерної ізоляційної стрічки з метою передачі та подальшого його збуту обвинуваченим особі, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3

В цілях конспірації протиправної діяльності, обвинувачений ОСОБА_4 передавав для реалізації обвинуваченій особі, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3 психотропні речовини в невеликих кількостях в полімерних згортках обсягом приблизно по 0,05 г, які легко можна було приховати в кишенях одягу. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 розробив відповідну схему передачі метамфетаміну з метою його подальшого поширення серед наркозалежних осіб в м. Мелітополь Запорізької області.

Так, виконуючи роль організатора групи, обвинувачений ОСОБА_4 передавав для подальшого збуту психотропну речовину - метамфетамін обвинуваченій особі, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., як під час особистої зустрічі по місцю, де винаймав квартири з вищевказаною метою, так і в спеціально визначених їм заздалегідь місцях в м. Мелітополь, які повідомляв йому по мобільному телефону.

На виконання свого злочинного наміру, обвинувачений ОСОБА_4 за такою ж схемою залишав обвинуваченій ОСОБА_3 з вищевказаною метою метамфетамін в коробці з під цигарок в спеціально визначених їм місцях в районі вул. Гвардійська в м. Мелітополь Запорізької області - біля продуктових крамниць, зупинці маршрутного таксі, мосту та в інших місцях, які повідомляв їй по мобільному телефону. При цьому обвинувачений ОСОБА_4 психотропну речовину перевозив на таксі до місця передачі, та здійснював контроль за її отриманням обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та обвинуваченою ОСОБА_3

Обвинувачені особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3, діючи згідно з визначеним планом, з відома всіх співучасників, незаконно зберігали і збували психотропну речовину - метамфетамін серед наркозалежних осіб за місцем свого проживання та в інших заздалегідь визначених ними місцях м. Мелітополь Запорізької області.

Обговоривши між собою план злочинних дій, співучасники розподілили ролі і згодом діяли спільно і узгоджено між собою для досягнення спільної злочинної мети. Таким чином, під керівництвом обвинуваченого ОСОБА_4, зазначені особи попередньо зорганізувалися в стійке об'єднання для скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Будучи організатором групи, обвинувачений ОСОБА_4 здійснював загальне керівництво при плануванні злочинної діяльності, розподіляв ролі між його співучасниками та контроль над ними, визначав одноосібно місця передачі їм для подальшого збуту психотропної речовини, здійснював заходи конспірації злочинної діяльності групи, а також безпосередньо брав участь у збуті психотропної речовини.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4, діючи відповідно до своєї організаторської ролі і узгоджено з іншими співучасниками групи, одноосібно ухвалював рішення про вартість та кількість реалізованої психотропної речовини, а також розподіляв прибуток, отриманий від їх злочинної діяльності.

На виконання свого злочинного наміру, діючи разом зі співучасниками, обвинувачений ОСОБА_4 в м. Мелітополь передавав для подальшого збуту розфасований ним в дозованих обсягах метамфетамін: обвинуваченій ОСОБА_3, використовуючи схованки в районі вул. Гвардійська, який перевозив на таксі, а обвинуваченій особі, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. - біля під'їздів домів, де він винаймав з вказаною метою квартири.

Діючи як активний учасник організованої групи обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., здійснював збут психотропної речовини добре знайомим наркозалежним особам в районі розташування квартир, які обвинувачений ОСОБА_4 винаймав з метою незаконного зберігання та подальшого збуту метамфетаміну, або в районі ТОВ «ІНТАЙМ» по вул. Кірова в м. Мелітополь за місцем його роботи.

Діючи згідно відведеної їй ролі обвинувачена ОСОБА_3 здійснювала збут метамфетаміну в районі за місцем свого проживання біля дому АДРЕСА_3 або біля будинку № 2 по вул. Чкалова в м. Мелітополь Запорізької області в районі кладовища.

В період часу з початку липня до 23 жовтня 2012 року, обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст.309 КК України, судимість за який не знята і не погашена у встановленому законом порядку, систематично незаконно купував у невстановлених слідством осіб медичні препарати, зокрема, «Трайфед», які містять в своєму складі прекурсор, а також червоний фосфор і інші речовини, після чого, використовуючи громадський транспорт, здійснював незаконне перевезення вищевказаних прекурсорів в м. Мелітополь Запорізької області, де в неофіційно орендованих квартирах незаконного виготовляв психотропну речовину з метою його подальшого збуту.

Будучи активними учасниками групи обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., ОСОБА_3 та обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. відповідно до раніше розробленого плану і наданих їм ролями, виконували конкретні дії, спрямовані на досягнення спільної злочинної мети, за вказівкою обвинуваченого ОСОБА_4 При цьому обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. виготовляв метамфетамін, а обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3 особисто здійснювали незаконний збут психотропної речовини особам, які бажають придбати його за ціною від 100 до 150 грн. за одну дозу даної порошкоподібної речовини.

Кошти, виручені від реалізації психотропної речовини, обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3 передавали обвинуваченому ОСОБА_4, залишаючи собі обумовлену заздалегідь частку грошей, а також дозу метамфетаміну для особистого вживання.

В цілях конспірації своєї протиправної діяльності і для забезпечення зв'язку під час підготовки та здійснення злочинів, учасники організованої обвинуваченим ОСОБА_4 групи, передавали один одному як при особистих зустрічах, так і по мобільному телефону, необхідну інформацію, погоджували і координували свої дії, а саме: постійно інформували один одного про кількість психотропної речовини, необхідного для збуту клієнту, його вартості, місце і час зустрічей для його збуту, при цьому використовуючи умовні назви особливо небезпечної психотропної речовини - метамфетаміну. При цьому вони часто міняли свої номери мобільного зв'язку.

Щоб уникнути кримінальної відповідальності обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3, діючи з відома всіх співучасників, збували психотропні речовини тільки знайомим ним особам, які систематично їх споживали, а тому не були зацікавлені у викритті їх злочинної діяльності. При цьому особам, які не викликали у співучасників довіри, а також у момент вірогідної небезпеки припинення незаконної діяльності, вищевказані психотропні речовини співучасники не збували.

Згодом, маючи певне коло постійних клієнтів, обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3, переконавшись в їх надійності і небажанні повідомити про їх злочинну діяльність до правоохоронних органів, діючи узгоджено між собою та з співучасниками, залишали зацікавленим особам свої контактні номери телефонів, повідомляли інші відомості з метою полегшення їм збуту вищевказаної психотропної речовини, які збували у вищевказаних місцях в м. Мелітополь, щоб мати можливість у разі виявлення небезпеки негайно сховатися. При цьому всі свої дії вони узгоджували з обвинуваченим ОСОБА_4 та діяли тільки після його згоди.

Для забезпечення мобільності та перевезення психотропної речовини метамфетаміну учасники організованої групи при необхідності перевозили його до вищевказаних місць зберігання та збуту на таксі або громадському транспорті, за різними маршрутами в м. Мелітополь.

Протягом всієї злочинної діяльності учасники організованої групи інформували один одного про підготовлювані злочини, під час вчинення яких діяли з розподілом ролей, за заздалегідь розробленим і схваленим усіма учасниками групи планом, при цьому всі співучасники усвідомлювали, що дії кожного з них є невід'ємною частиною загального обсягу дій при скоєнні злочинів.

Виконавши всі підготовчі дії, і остаточно розподіливши між собою ролі, члени організованої групи приступили до реалізації розробленого ними плану.

В період часу з липня по 23 жовтня 2012 року, обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, діючи умисно, повторно, з відома та у складі організованої групи, маючи намір на незаконне систематичне виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту та збут психотропних речовин, в невстановлених під час досудового розслідування приміщеннях неофіційно орендованих квартир в м. Мелітополь Запорізької області, де з придбаних прекурсорів, червоного фосфору та інших речовин незаконно виготовив з метою подальшого збуту порошкоподібну кристалічну речовину, яка згідно висновків судово-хімічних експертиз НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін у великому розмірі, загальною масою - 6,68482 г, яку при невстановлених слідством обставинах на території м. Мелітополь з розрахунку в середньому по 700 гривень за 1 г даної речовини незаконно передав обвинуваченому ОСОБА_4 з метою подальшого збуту.

В вищевказаний період часу, обвинувачений ОСОБА_4, діючи умисно, повторно, з відома та у складі організованої злочинної групи, в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 та невстановлених слідством квартир в м. Мелітополь Запорізької області вищевказану кількість психотропної речовини розфасовував в дозованих обсягах по згорткам з фрагментів поліетилену і полімерної ізоляційної стрічки, яку передавав з метою подальшого збуту обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3

Крім того 29 серпня 2012 року, в період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 35 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, біля будинку АДРЕСА_3, незаконно збула ОСОБА_7, який проводив оперативну закупівлю, за 600 грн. 4 полімерних згортків з порошкоподібною кристалічною речовиною в кожному, яка згідно висновку експерта № 2069 від 26 жовтня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масами відповідно: 0,0125 г, 0,0150 г, 0,0152 г і 0,0143 г, загальною масою - 0,057 г.

Крім того, 06 вересня 2012 року, в період часу з 17 години 20 хвилин до 18 години 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. у складі, організованої групи, біля будинку АДРЕСА_3, незаконно збула ОСОБА_8, який проводив оперативну закупівлю, за 300 грн. 2 полімерних згортка з дрібнокристалічною речовиною в кожному, яка згідно висновку експерта № 2300 від 21 грудня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масами відповідно: 0,0193 г та 0,0132 г, загальною масою - 0,0325 г.

Крім того 20 вересня 2012 року, в період часу з 12 години 50 хвилин до 13 години 25 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, біля будинку № 2 по вул. Чкалова в м. Мелітополь Запорізької області, незаконно збула ОСОБА_9, який проводив оперативну закупівлю, за 600 грн.4 полімерних згортків з порошкоподібною кристалічною речовиною в кожному, яка згідно висновку експерта № 2130 від 19 листопада 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою - 0,0342 г.

Крім того, 04 жовтня 2012 року, в період часу з 12 години 20 хвилин до 12 години 40 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, біля будинку АДРЕСА_3, незаконно збула ОСОБА_10, який проводив оперативну закупівлю, за 450 грн. полімерний пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору в кожному, яка згідно висновку експерта № 2300 від 21 грудня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою - 0,07212 г.

Крім того, 10 жовтня 2012 року, в період часу з 14 години 50 хвилин до 15 години 00 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, біля будинку АДРЕСА_3, незаконно збула ОСОБА_9, який проводив оперативну закупівлю, за 1000 грн. три полімерних пакета з порошкоподібною речовиною в кожному, яка згідно висновку експерта № 2300 від 21 грудня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масою відповідно: 0,0431 г, 0,0479 г, 0,0566 г, загальною масою - 0,1476 г.

Крім того, 23 жовтня 2012 року, в період часу з 13 години 58 хвилин до 14 години 05 хвилин, обвинувачена ОСОБА_3, діючи умисно, повторно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченим ОСОБА_4 обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, біля будинку АДРЕСА_3, незаконно збула ОСОБА_11, який проводив оперативну закупівлю, за 1000 грн. два полімерних пакета з порошкоподібною речовиною в кожному, яка згідно висновку експерта № 2300 від 21 грудня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масами відповідно: 0,0307 г, 0,0145 г, загальною масою - 0,0452 г.

Таким чином, у вищевказаний період часу, обвинувачений ОСОБА_4, діючи спільно та за попередньою змовою з обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., ОСОБА_3 та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, повторно, за вищевказаних обставин, незаконно виготовив, придбав, зберігав, перевіз з метою збуту та збув психотропної речовини - метамфетаміну, загальною масою 1,00712 г.

Крім того, 23 жовтня 2012 року, в період часу з 14 годин 20 хвилин до 16 годин 00 хвилин, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання обвинуваченого ОСОБА_4 з письмової згоди власника ОСОБА_12, співробітниками міліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 2066 від 26 жовтня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області: порошкоподібні речовини жовто-білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін у великих розмірах, загальною масою 5,519 г, яку обвинувачений ОСОБА_4, діючи спільно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченими, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., ОСОБА_3 та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, повторно, незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав з метою збуту за вищевказаною адресою.

Крім того, 23 жовтня 2012 року, в період часу з 16 годин 10 хвилин до 16 годин 38 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_3 за місцем проживання обвинуваченої ОСОБА_3, співробітниками міліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 2068 від 31 жовтня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області дрібнокристалічні речовини білого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, масами відповідно 0,0124 г, 0,0176 г та 0,0120 г, загальною масою 0,0420 г, яку обвинувачена ОСОБА_3. діючи спільно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, повторно, незаконно виготовила, придбала, перевезла та зберігала з метою збуту за вищевказаною адресою.

Крім того, 24 жовтня 2012 року, в період часу з 19 годин 15 хвилин до 20 годин 45 хвилин, в ході проведення огляду речей обвинуваченого, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. у службовому кабінеті №413 УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 56, у обвинуваченого, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. співробітниками міліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта №2067 від 31 жовтня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області порошкоподібні речовини сіро-жовтого кольору, що містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 0,0672 г, яку обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., діючи спільно, з відома та за попередньою змовою з обвинуваченими ОСОБА_4, обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. та ОСОБА_3, у складі організованої групи, повторно, незаконно виготовив, придбав, перевіз та зберігав при собі з метою збуту.

Таким чином, у вищевказаний період часу, обвинувачений ОСОБА_4, діючи спільно та за попередньою змовою з обвинуваченим, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., ОСОБА_3 та обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., у складі організованої групи, повторно, за вищевказаних обставин, незаконно виготовив, придбав, зберігав, перевіз з метою збуту психотропної речовини - метамфетаміну у великому розмірі, загальною масок, 5,6777 г.

Крім того, 03 вересня 2012 року, приблизно в 17 години 30 хвилин, біля будинку № 6 по вул. Гагаріна в м. Мелітополь Запорізької області співробітниками міліції при проведенні огляду речей обвинуваченого ОСОБА_4, який раніше вчинив злочин, передбачений ст.307 КК України, була виявлена та вилучена психотропна речовина - метамфетамін, масою - 0,3049 г, яку обвинувачений ОСОБА_4 діючи незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах та незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Крім того, в період часу з 06 липня по 23 жовтня 2012 року, обвинувачений ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, спільно та за попередньою змовою з обвинуваченим, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., після систематичного незаконного збуту на території м. Мелітополь Запорізької області порошкоподібної кристалічної психотропної речовини - метемфетаміну за ціною 100-150 грн. за одну дозу даної речовини, систематично, повторно, незаконно використовував частину коштів з розрахунку 127 грн. з 1 г збутої психотропної речовини, загальною сумою 2032 грн., отриманих від незаконного обігу психотропних речовин, на придбання медичних препаратів «Трайфед», йоду, червоного фосфору та інших речовин, з метою подальшого виготовлення на їх основі та збуту ними психотропної речовини, тим самим використовував зазначені кошти для продовження незаконного обігу психотропних речовин.

Крім того, 23 жовтня 2012 року, в період часу з 14 годин 20 хвилин до 16 годин 00 хвилин, в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання обвинуваченого ОСОБА_4 з письмової згоди власника ОСОБА_12, співробітниками міліції було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 2066 від 26 жовтня 2012 року НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області: речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), загальною масою 342,874 г у перерахунку на висушену речовину; спресовані комоподібні речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабіса (гашишем) масами 0,543 г та 0,392 г, загальною масою 0,935 г, в перерахунку на висушену речовину, які обвинувачений ОСОБА_4, який раніше вчинив злочин, передбачений ст. 309 КК України, діючи умисно, повторно, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах, та незаконно зберігав з метою збуту за вищевказаною адресою.

Крім того, 25 жовтня 2012 року, в період часу з 19 годин 50 хвилин до 22 годин 30 хвилин, на подвір'ї УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя вул. 40 років Радянської України 56, співробітниками міліції при проведенні санкціонованого обшуку в автомобілі марки «Део-Ланос», синього кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., було виявлено та вилучено згідно висновків експертів НДЕКЦ ГУМВС України в Запорізькій області: №2078 від 25 жовтня 2012 року; №2079 від 01 листопада 2012 року; №2097 від 12 листопада 2012 року, психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою - 0,5612 г, яку обвинувачений, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., який раніше вчинив злочин, передбачений ст.307 КК України, а також був судимий за скоєння злочину, передбаченого ст. 309 КК України, судимість за який не знята і не погашена у встановленого законом порядку, діючи повторно, незаконно виготовив, придбав при невстановлених слідством обставинах, незаконно зберігав та перевозив без мети збуту в зазначеному автомобілі.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_13, після відновлення судового слідства, матеріали кримінального провадження були виділені в окреме провадження 10.02.2014 р., і він був оголошений у розшук.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_14 матеріали кримінального провадження були виділені в окреме провадження 11.07.2016 р., і він був оголошений у розшук.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, пояснив, що він сам є наркозалежним, та вживає психотропні засоби з 2009 року, коноплю - біля 20 років. У 2010-2011 році на СТО на виїзді з м. Мелітополь він познайомився з обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. ОСОБА_4 дізнався, що той може йому поставляти метамфітамін, ОСОБА_4 відомо, що обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. виготовляв психотропний засіб самостійно і з цією метою знімав квартири подобово. Тоді обвинувачений ОСОБА_4 вирішив створити організовану групу для реалізації психотропних речовин, обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. мала поставляти йому психотропний засіб - метамфітамін, сам ОСОБА_4 їх упаковувати, а ОСОБА_3 та обвинувачена особа, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. реалізовувати метамфітамін. ОСОБА_3 йому далека родичка. В зв'язку з тим, що у неї було скрутне матеріальне становище, а саме заборгованості по кредитам, та вона була наркозалежною особою, він запронував їй реалізовувати метамфітамін. Обвинувачену особу, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 10.02.2014 р., він давно знає як наркозалежну людину, яка в нього придбавала психотропні засоби. Досягши згоди між усіма учасниками вони почали працювати. З обвинуваченою особою, відносно якого матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р. зв'язувались по телефону, той передавав психотропні засоби особисто чи залишав у пачці з під цигарок у визначеному місці, а ОСОБА_4 у тому ж місці залишав грошові кошти за метамфітамін. 1 грам метамфітаміну він купував за 700-800 грн., точніше він вже не пам'ятає. Після отримання наркотичних засобів, він їх важив на електронних вагах та фасував у так звані «чеки», вагою по 0,06-0,05 гр., які були невеликого розміру, та могли бути легко сховані під одежею. Для цього він знімав квартири щодобово та в різних місцях для конспірації, оскільки йому необхідно було проводити зберігання та реалізацію психотропних речовин. Вдома цим не займався. Отримані від реалізації психотропних речовин кошти, він витрачав на власний розсуд, а саме: утримання квартир, їжу, таксі та подальше придбання метамфітаміну для його реалізації. Крім того, з метою конспірації він змінював номера мобільних телефонів. Так звані «чеки» ОСОБА_4 передавав обвинуваченій ОСОБА_19, та обвинуваченій особі, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 10.02.2014 р. Після реалізації метамфітаміну вони собі брали 30 % вартості, як оплату за реалізацію, а йому повинні були повернути по 100 грн. за кожний «чек». Психотропні речовини передавали або особисто, із рук у руки, або також залишаючи їх та гроші у заздалегідь визначених місцях. Зв'язок тримали по телефону. Ніяких записів проданого він не вів. ОСОБА_3 та обвинувачена особа, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 10.02.2014 р. знали, що ОСОБА_4 метамфітамін купує у якоїсь особи. Особисто з обвинуваченою особою, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р., вони знайомі не були, лише могли по телефону спілкуватись. ОСОБА_4 було не вигідно їхнє спілкування. Таким чином вони працювали у період часу з 06.07.2012 р. по 23.10.12 р. Кому збували метамфітамін ОСОБА_3 та обвинувачена особа, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 10.02.2014 р. він не знає.

06.07.2012 р. психотропний засіб, який ОСОБА_4 придбав у обвинуваченої особи, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. обвинувачена особа, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 10.02.2014 р. збув невідомій ОСОБА_4 особі. Так само 12.07.2012 р., 25.07.2012 р., 30.08.2012 р., 08.09.2012 р., 20.09.2012 р., 04.10.2012 р., 10.10.2012 р., 23.10.2012 р. у кількості згідно обвинувального акту.

29.08.2012 р. психотропний засіб, який ОСОБА_4 придбав у обвинуваченої особи, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. ОСОБА_3 збула невідомій ОСОБА_4 особі. Так само 06.09.2012 р., 20.09.2012 р., 04.10.2012 р., 10.10.2012 р., 23.10.2012 р. у кількості згідно обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 також зазначив, що обвинувачена особа, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. поставляла йому лише метамфітамін, виявлений при обшуку 23.10.2012 р. канабіс він придбавав у інших осіб, а також самостійно виготовляв для власного вживання та з метою збуту.

Обвинувачена ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у пред'явленому обвинуваченні визнала повністю та пояснила, що з ОСОБА_4 вона давно знайома, він хрещений батько її старшого сина. У 2012 році у неї виникли фінансові труднощі, оскільки у неї на утриманні було двоє маленьких дітей, а її цивільний чоловік взяв у банку кредит на її ім'я та не виплачував його. Знаючи, що ОСОБА_4 наркозалежний та збуває наркотики іншим особам, вона звернулась до ОСОБА_4 за допомогою і він запропонував їй заробляти, реалізуючи наркотичний засіб - метамфітамін. Вона погодилась, і в період часу з 06.07.2012 р. по 23.10.2012 р. збувала за місцем свого проживання та в інших місцях метамфітамін, який їй передавав ОСОБА_4 Психотропні засоби він їй передав особисто, а також залишаючи в обумовлених місцях у пачках з під цигарок, після чого вона залишала йому там грошові кошти. ОСОБА_3 визнала, що у той час вона була наркозалежною особою, вживала коноплю та метамфітамін. Одну дозу - 0,05 гр. метамфітаміну вона реалізовувала за 100 - 150 грн., з них від 30 до 50 грн. були її заробітком, також кожну четверту дозу вона отримувала безкоштовно, її вона частіш за все реалізовувала на свою користь, оскільки їй були потрібні гроші. У неї були записи продажу, але за давністю вона вже не пам'ятає скільки точно збула, десь на 5000 грн. Грошові кошти вона витрачала на погашення боргу та на власні потреби. Від наркозалежних, що придбавали у неї наркотичні засоби та ОСОБА_4 їй було відомо, що ОСОБА_4 придбаває наркотики у обвинуваченої особи, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. та є інші особи, які займаються реалізацією психотропної речовини. Хто саме їй не було відомо. Обвинувачену особу, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 10.02.2014 р. вона уперше побачила у слідчому відділенні. Обвинувачену особу, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. - на фотознімках та у суді. ОСОБА_3 визнала, що хоча у 2012 р. вона була наркозалежною, після того вона наркотичні засоби не вживає.

Обвинувачена ОСОБА_3 показала, що 29.08.20.12 р. вона за місцем свого проживання збула залежній особі наркотичний засіб, який ОСОБА_4 придбав у обвинуваченої особи, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. Так само 06.09.2012 р., 04.10.2012 р., 10.10.2012 р., 23.10.2012 р. у кількості згідно обвинувального акту. 20.09.2012 р., вона, знаходячись по вул. Чкалова у м. Мелітополь збула залежній особі наркотичний засіб, який ОСОБА_4 придбав у обвинуваченої особи, матеріали кримінального провадження відносно якого було виділено в окреме провадження 11.07.2016 р. у кількості згідно обвинувального акту.

У зв'язку з тим, що обвинувачені повністю визнали свою провину у вчиненні кримінальних правопорушень, інкримінованих їм органами досудового розслідування при обставинах, викладених в обвинувальному акті, правильно розуміють зміст цих обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, відсутні сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинувачених. Інші докази по справі не досліджувалися.

Згідно ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу.

Оцінюючи показання обвинувачених, суд виключає можливість необізнаності всіх учасників групи про розподіл між ними ролей та про всі скоєні іншими учасниками організованої групи дій.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 на досудовому слідстві кваліфіковані вірно:

- за ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, організованою групою;

- за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України;

- за ст. 306 ч. 2 КК України, як використання коштів, здобутих від незаконного обігу психотропних речовин, з метою продовження незаконного обігу психотропних речовин, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб;

- за ст. 307 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 на досудовому слідстві кваліфіковані вірно:

- за ст. 307 ч. 3 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також збут психотропних речовин, вчинений повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах, організованою групою.

Призначаючи покарання обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку скоєного діяння та особи винних, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особа, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до п.п. 2, 3, 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику застосування судами кримінального покарання» більш сурове покарання особам, скоївшим злочин на ґрунті пияцтва та наркоманії, за наявності рецидиву, у складі злочинних груп та менш сурове покарання може призначатися особам, які щиросердно розкаялись у скоєному, активно сприяли розкриттю злочину, при цьому враховується стадія здійснення злочину, кількість епізодів, роль кожного із співучасників, характер та ступінь тяжкості наслідків, які настали.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив рецидив злочину, скоїв правопорушення у період іспитового строку та в стані, викликаному вживанням наркотичних чи інших одурманюючих засобів, що визнається обставинами, які обтяжують його покарання, однак, повністю визнав провину у скоєних правопорушеннях, розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується позитивно, має на утриманні батька ОСОБА_15, 1935 р.н., - пенсіонера, дитину війни, який згідно довідки КУ «Територіальне медичне обєднання «Багатопрофільна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги» ММр за станом здоров'я потребує лікування та хірургічного втручання /т.10, а.с. 182, 186/, крім того, згідно виписок з історії хвороби №№ 5596, №5392 ОСОБА_15 встановлено діагноз: ДГПЖ 3 степ. ОЗМ, рекомендовано планове оперативне втручання - аденомеоктомія, рецидив ДГПЖ з степ., випадіння цистостомічної трубки, ОЗМ., рекомендовано обмеження фізичного навантаження до 3 місяців./Т.12, а.с.89,90/мати ОСОБА_16, 1946 р.н., - пенсіонера, ветерана праці, згідно довідки КУ «Центр первинної медичної допомоги №2» страждає на енцефалопатію, хронічний панкреатит та варикозну хворобу і потребує інтенсивного лікування /Т.10, а.с. 183, 187/, сестру ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка є онкохворою та перебуває на «Д» обліку /Т.10, а.с.184,186/. Крім того, ОСОБА_4 в 2010 році було встановлено діагноз туберкульоз обох легень, внаслідок чого йому необхідно перебувати на обліку в КУ «Мелітопольський протитуберкульозний диспансер», також згідно консультаційного висновку ОСОБА_4 має косвенні признаки панкреатиту./т.10, а.с. 190,191/ За наявності вищевказаних кількох обставин, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням сімейного стану обвинуваченого ОСОБА_4, його стану здоров'я, суд вважає можливим, незважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого, на підставі ст.69 КК України призначити йому основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.307 КК України з конфіскацією всього майна, яке є власністю обвинуваченого.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

24.11.2010 р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_4 засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки. Справа №1-993/2010./Т. 6, а.с.232-233/

На підставі ч.1 ст.71 КК України суд до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2010 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливо лише в умовах ізоляції від суспільства, призначивши йому покарання у вигляді позбавлення волі, з урахуванням ст.ст. 70, 71 КК України з конфіскацією всього його майна.

Згідно ч. 3 ст.78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вiдповiдно до ч.5 ст.72 КК України, викладеній в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)" № 3413 - зарахування судом строку попереднього ув'язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув'язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув'язнення включається, зокрема, строк перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього ув'язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Вiдповiдно до п.10 ч.1 ст.3 КПК України, кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження;

Згідно з п. 24 ч.1 ст. 3 КПК України, судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, Верховним Судом України, а також за нововиявленими обставинами.

Вiдповiдно до положень ст. 4 Закону України «Про попереднє ув'язнення», установами для попереднього ув'язнення осiб є слiдчi iзолятори Державноi кримiнально-виконавчоi служби України.

Вiдповiдно до ч. 2 Закону України "Про внесення змiн до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)" - цей Закон підлягає застосуванню до всіх осіб, щодо яких на момент набрання цим Законом чинності набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким невідбуто повністю.

Згідно протоколу затримання особи, підозрюємого у вчиненні злочину ОСОБА_4 затримано 23.11.2012 р. о 20.00 год./Т.6, а.с.130-131/ Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.11.2012 р. відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою./Т.6, а.с.138-139/

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 13.09.2010 р. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під варту строком на два місяці, строк тримання рахувати з 19.00 год. 03.09.2010 р. до 19.00 год. 03.11.2010 р./Т. 12, а.с.91,92 / Строк тримання було продовжено ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 11.11.2010 р. /Т. 12, а.с. 93/ Запобіжний захід ОСОБА_4 вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 24.11.2010 року по справі №1-993/2010 було змінено з тримання під вартою на підписку про невиїзді./Т.6, а.с. 232-233/

Таким чином, відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеній в редакції Закону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України (щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання)", з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі необхідно зарахувати строк знаходження ОСОБА_4 у місцях попереднього ув'язнення по кримінальним провадженням №1-993/2010 та №320/1371/13-к, з 03.09.2010 по 24.11.2010, а також з 23.11.2012 по 03.10.2016.

Обвинувачена ОСОБА_3 скоїла правопорушення у стані, викликаному вживанням наркотичних чи інших одурманюючих засобів, що визнається обставиною, яка обтяжує її покарання. Однак вона раніше не судима, повністю визнала провину у скоєних правопорушеннях, розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, за місцем роботи та мешкання характеризується позитивно, згідно характеристики старшої по будинку №8 в по вул. Гвардійській у м. Мелітополь останній час ОСОБА_3 змінила свій спосіб життя у позитивну сторону, влаштувалась на дві роботи, проводить час з дітьми, має на утриманні двох дітей (2002 р.н., 2011 р.н.)/Т.7 а.с.51,52, т.12, а.с.100-102/, батьки дітей участі у вихованні дітей не приймають та матеріально не утримують. Згідно довідки від 29.09.2016 р. №16-11/1683-26 їй відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» з 01.12.2011 р. по 31.12.2016 р. призначено допомогу на дитину одинокої матері ОСОБА_6, 2011 р.н. /Т. 12, а.с.99 /, мала тяжке матеріальне становище, внаслідок наявності кредитів, проведення хірургічних операцій/т.6, а.с.105/ та самостійне матеріальне утримання дітей/т.6, а.с.51-53/ фактично стало причиною скоєння нею злочину. За наявність вищевказаних кількох обставин, що пом'якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок тяжких особистих, сімейних обставин, з урахуванням особи обвинуваченої ОСОБА_3, суд вважає можливим, незважаючи на тяжкість скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченої, на підставі ст.69 КК України призначити покарання нижче нижчої межі, встановленої санкцією ч.3 ст.307 КК України, як до основного так і додаткового покарання і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої санкцією статті у вигляді позбавлення волі без конфіскації всього її майна.

Крім того, суд вважає, що виправлення та перевиховання засудженої можливо без ізоляції її від суспільства на підставі ст.75 КК України, призначивши покарання з випробуванням, та покладенням обов'язків відповідно до п.п.2, 3 ст.76 КК України.

Суд приходить до висновку, що запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_3, будуть достатньою гарантією їх явки до суду та для виконання вироку.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 3, 306 ч. 2, 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 306 ч.2 КК України - 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

за ст. 307 ч.2 КК України - 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

за ст. 307 ч.3 КК України зі застосуванням ст. 69 КК України - 8 (вісім) років 6 (шість) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого;

за ст. 309 ч.2 КК України - 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів, призначити ОСОБА_4 покарання - 8 (вісім) років 6 (шість) місяці позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком, за сукупністю вироків, часткового приєднати не відбуту частину покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду від 24.11.2010 року та остаточно ОСОБА_4 призначити покарання - 8 (вісім) років 7 (сімь) місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою засудженому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити без змін, строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання з 23.11.2012 року з 20 годині 00 хвилин.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, строк попереднього ув'язнення до строку призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі з 03.09.2010 по 24.11.2010 та 23.11.2012 по 03.10.2016.

ОСОБА_3 визнати винуватою за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 3 КК України та призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України як до основного, так і до додаткового покарань у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, яке є власністю засудженої.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку терміном 3 роки не вчинить нового кримінального правопорушення (злочину) і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі п.п.2,3 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обов'язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

У разі вчинення засудженою ОСОБА_3 під час іспитового строку нового злочину зарахувати на підставі ст.72 КК України в строк відбування покарання термін перебування ОСОБА_3 під вартою з 23.10.2012 року по 19.11.2012 року.

Запобіжний захід, обраний щодо засудженої ОСОБА_3, до набрання вироку законної сили залишити без змін, а саме - підписку про невиїзд.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області витрати на проведення експертиз в розмірі 15 678 (п'ятнадцять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 36 копійок.

Речові докази по кримінальному провадженню:

- дрібнокристалічна речовина світло-жовтого та білого кольору, , вагою відповідно 0,0125 г, 0,0150 г, 0,0152 г, 0,0143 г, а всього - 0,057 г, згідно висновку експерта № 2069 від 26 жовтня 2012 року в складі якої міститься психотропна речовина - метамфетамін, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000226 від 29.10.2012 року /т.2, а.с.248-250/- знищити;

- порошкоподібна речовина білого кольору вагою - 0,5924 г, згідно висновку експерта №1821 від 15.10.2012 р. в складі якої міститься психотропна речовина - метамфетамін, вилучена в п'яти полімерних пакетиках 03 вересня 2012 року в ході проведення огляду особистих речей обвинуваченого ОСОБА_4, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000225 від 26.10.2012 року/т.3, а.с.64/ - знищити;

- дрібнокристалічна речовина білого кольору згідно висновку експерта № 2068 від 31 жовтня 2012 року, вагою відповідно 0,0110 г, 0,0194 г, 0,0100 г, в складі якої міститься психотропна речовина - метамфетамін, а також: полімерний шприц з градуюванням на 5 мл з згустками речовини бурого кольору, в яких міститься психотропна речовина - матамфетамін, а також трипролидин, виріб з полімерного матеріалу бузкового кольору, з нашаруваннями безкольорової речовини на внутрішній поверхні стулок, на яких міститься психотропна речовина - матамфетамін, а також трипролидин, рулон полімерної ліпкої стрічка чорного кольору - вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_3, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000232 від 05.11.2012 року/т.3, а.с.105/ - знищити;

- блокнот на 102 аркушах з рукописними записами ОСОБА_3, блокнот на 40 аркушах та 19 окремих аркушів з даного блокноту з рукописними записами ОСОБА_3; блокнот на 24 аркушах та 1 окремий аркуш з даного блокноту з рукописними записами ОСОБА_3; блокнот на 53 аркушах та 3 окремих аркуша з даного блокноту з рукописними записами ОСОБА_3; 2 аркуша з зошита з рукописними записами ОСОБА_3; блокнот на 58 аркушах з рукописними записами ОСОБА_3; кредитна картка «Универсальная» «ПриватБанк» НОМЕР_7 до 09/09; кредитна картка «Универсальная» «ПриватБанк» НОМЕР_8 до 09/11; кредитна картка «Рассрочка» «ПравексБанк» (номер стерто) до 03/10; кредитна картка «Рассрочка» «Дельта Банк» НОМЕР_9 до 11/09; пластикова картка до сім-карти мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_10 (НОМЕР_11), PIN 1 НОМЕР_12, PUK НОМЕР_13, PIN 2 НОМЕР_14, PUK 2 НОМЕР_15; пластикова картка до сім-карти мобільного оператору «djuice» НОМЕР_16 (НОМЕР_17), PIN 1 НОМЕР_12, PUK НОМЕР_18, PIN 2 НОМЕР_19, PUK 2 НОМЕР_20, вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_3, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 019058 від 06.11.2012 року/т.3, а.с.108/ - знищити;

- дрібнокристалична речовина білого кольору вагою - 0,0127 г, 0,0117 г, 0,0228 г, згідно висновку експерта №2067 від 31.10.2012 р. в складі якої міститься психотропна речовина - метамфетамін, а також нашарування смоло подібної речовини на внутрішній поверхні металевого наперстка вагою 0,2698 г, що містить особо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вилучені 23.10.2012 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_17, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000216 від 23.10.2012 року/т.3, а.с.121/ - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_17, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р.;

- мобільний телефон «NOKIA C5-03», IMEI: НОМЕР_21, в корпусі чорного кольору, з сім картою мобільного оператору «djuice card» № НОМЕР_2; мобільний телефон «NOKIA C5-03», IMEI: НОМЕР_22, в корпусі чорного кольору, з сім картою мобільного оператору «djuice card» № НОМЕР_17; мобільний телефон «NOKIA Nseries», в корпусі чорного кольору, на задній панелі якого є маркування з текстом: «CarlZeiss Tessar2.8/5.4 AF12MP», IMEI: НОМЕР_23, вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку місцем мешкання обвинуваченої ОСОБА_3,/т.5, а.с.267/ що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 019058 від 06.11.2012 року - конфіскувати в доход держави;

- порошкоподібна речовина жовто-білого кольору (зміст полімерного згортку, чотирьох полімерних zip-пакетів та шістдесяти одного згортка із фрагментів полімерних пакетів), вилучених 23 жовтня 2012 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4, згідно висновку експерта №2066 від 26 жовтня 2012 року, загальною вагою 11,972 г, в якому міститься психотропна речовина - метамфетамін; речовини рослинного походження зеленого кольору (зміст трьох полімерних zip-пакетів та чотирнадцяти полімерних згортків та двадцяти трьох паперових згортків), вилучених 23 жовтня 2012 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4, згідно висновку експерта №2066 від 26 жовтня 2012 року, загальною вагою 334,874 г (в перерахунку на висушену речовину), яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуана); спресовані кулько подібні речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору (зміст двох паперових згортків), вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4, згідно висновку експерта №2066 від 26 жовтня 2012 року, загальною вагою 0,735 г (в перерахунку на висушену речовину), яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - смолою канабіса (гашиш); фрагменти ламінованої дошки та ваги електронні з маркуванням «РS SERIES TREE», вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4, з нашаруваннями на них речовинах жовто-білого кольору, в складі яких згідно висновку експерта №2066 від 26 жовтня 2012 року, виявлено метамфетамін, вагу якого встановити неможливо, в зв'язку з незначними кількостями на предметах носіїв; ваги електроні з маркуванням «ROKC», вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 по пр. Б.Хмельницького за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4, з нашаруваннями на них речовини сіро-зеленого кольору, в складі яких, згідно висновку експерта №2066 від 26 жовтня 2012 року, виявлені канабіноїди, в тому числі тетрагидроканабинол, характерні для канабісу, масу якого встановити неможливо, в зв'язку з незначними кількостями на предметі - носії; полімерний zip-пакет, в якому містяться пусті полімерні zip-пакети без видимих забруднень та нашарувань; два мотка ізоляційної полімерної клейкої стрічки чорного кольору; два блокнота з записами; непошкоджена заводська полімерна упаковка з маркуванням «Крапива шампунь кондиционер», в якій міститься желеподібна речовина; багато численні і фрагменти аркушів паперу без видимих забруднень та нашарувань; одноразовий станок для гоління; багато численні фрагменти полімерних пакетів без видимих забруднень та нашарувань; брошура з маркуванням «Коки»; грошова купюра номіналом в одну гривню; полімерний zip-пакет, в якому містяться багато численні фрагменти полімерних пакетів без видимих забруднень та нашарувань; фрагменти полімерних гральних та банківських карт; моток ізоляційної полімерної клейкої стрічки чорного кольору; багато численні полімерні zip-пакети без видимих забруднень та нашарувань; багато численні фрагменти полімерних пакетів без видимих забруднень та нашарувань; картонна коробка, в якій містяться полімерні карти та їх багато численні фрагменти, а також грошову купюру номіналом в одну гривню НБУ; середній зразок речовини згідно висновку експерта №2066 від 26 жовтня 2012 року в кількості 0,5000 г від загальної маси об'єктів дослідження (№№ 39, 40, 46-109), запакований в окремий паперовий конверт, опечатаний паперовою биркою з відтиском круглої мастичної печатки « 18/15* Управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області* Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр», з пояснювальним написом: «Зразок порошкоподібної речовини жовто-білого кольору масою 0,500 г, вилучені 23 жовтня 2012 року при проведенні огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_4», підписом судового експерта та начальника ОСОД НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000228 від 29.10.2012 року/т.3, а.с. 151/ - знищити;

- дрібно подрібнена речовина білого кольору вагою 1,0064 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину - амфетамин, (згідно висновку експерта № 2078 від 25.10.2012 року) та фрагмент фольгированого паперу, що містяться в полімерному пакеті, вилучених 25 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «ДЕО-Ланос», синього кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_14, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000224 від 29.10.2012 року - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_14, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р./т.3, а.с.159/;

- портативні електронні ваги в корпусі чорного кольору (об'єкт №3), на яких виявлена психотропна речовина - амфетамін, вага якого мала для точного визначення (висновок експертів № 2079 від 01 листопада 2012 року та № 2097 від 12 листопада 2012 року); колба скляна з залишками рідини (об'єкт № 2), в якій міститься психотропна речовина - амфетамин, вагою 0,0251 г. (висновок експертів № 2079 від 01 листопада 2012 року та № 2097 від 12 листопада 2012 року); полімерна кругла коробка чорного кольору, в якій міститься полімерний zip-пакет (об'єкт №1) з нашаруванням коричневого кольору на внутрішній поверхні та полімерний zip-пакет (об'єкт№4) з порошкоподібною речовиною кремового кольору вагою № 30,4522 г, в яких наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів не виявлено (висновок експерта № 2079 від 12 листопада 2012 року); полімерний zip-пакет (об'єкт №5), в якому міститься залишки паперового стікеру, порошкоподібна речовина сіро-жовтого кольору вагою 0,1211 (вихідна вага склала 0,1311 г - згідно висновку спеціаліста № 4034 від 24 жовтня 2012 року), в якій міститься психотропна речовина - метамфетамін (висновок експертів № 2079 від 12 листопада 2012 року); двійний згорток із полімерної клейкої стрічки чорного кольору, в якому міститься згорток з полімерного матеріалу чорного кольору, в якому знаходиться порошкоподібна речовина сіро-жовтого кольору вагою 0,0404 (вихідна вага складала 0,0504 г - згідно висновку спеціаліста № 4034 від 24 жовтня 2012 року) - об'єкт № 6, вилучені 26 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «ДЕО-Ланос», синього кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_14, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000229 від 15.11.2012 року/т.3, а.с.165/ - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_14, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р.;

- автомобіль «ДЕО-Ланос», синього кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_18 та визнаний знаряддям злочину, що знаходиться на відповідальному зберіганні в УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області та розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 56, /т.3, а.с.168/ - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_14, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р.;

- флеш-карта з написом «SONY…MEMORY STICK DOO MAGIC GATE 64 MB, виготовлений з матеріалу, схожого на пластик; карт-рідер «SONY», в якому знаходиться флеш-карта «SanDick SDHC Card 4GB»; кар-рідер, виготовлений з матеріалу, схожого на пластик фіолетового кольору; стартовий пакет оператора «Київстар» з номером НОМЕР_24; МР-плеєр в корпусі із матеріалу схожого на пластик, на якому є напис «EXPLAE» з дисплеєм програвачем; стартовий пакет мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_25 з сім картою «djuice» НОМЕР_26; мобільний телефон «NOKIA C3-01», ІМЕІ: НОМЕР_27, в корпусі сірого кольору, з сім картою «Київстар» (НОМЕР_28) з номером мобільного оператора № НОМЕР_4; мобільний телефон «NOKIA 5230», ІМЕІ: НОМЕР_29, в корпусі чорного кольору, з сім картою «Київстар» з номером мобільного оператору № НОМЕР_4 (телефон та сім-карта знаходяться в неробочому стані); банківська кредитна карта «ПриватБанк» НОМЕР_30 «UNIVERSAL»; стартовий пакет мобільного оператора «djuice» НОМЕР_31 з невикористаною сім картою «djuice» № НОМЕР_24; портмоне із шкіри чорного кольору; сумка для документів із шкірозамінника чорного кольору, вилучені 24 жовтня 2012 року в ході огляду речей ОСОБА_14, а також: ноутбук «SONY» в корпусі чорного кольору, «Service TAG C3LPDFYS» в неробочому стані; GPS навігатор «PEEONER» в корпусі чорного кольору; комунікатор «ASUS»; техпаспорт на автомобіль марки «DAEWOO LANOS TF69Y», реєстраційний номер НОМЕР_1, 2005 року випуску, серії НОМЕР_32, зареєстрований 17 вересня 2012 року Дніпропетровським ВРЕР-2 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області на ім'я ОСОБА_14; флеш-карта «Transced», на якій містяться музичні файли; сім карта мобільного оператору «djuice» НОМЕР_33; сім карта мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_34; сім карта мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_35, вилучені 25 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «ДЕО-Ланос», синього кольору, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_14, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 019057 від 16.11.2012 року/т.3, а.с.172/ - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_14, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 11.07.2016 р.;

- мобільний телефон «NOKIA 1280», ІМЕІ: НОМЕР_36, в корпусі чорного кольору, з сім картою мобільного оператору «МТС» НОМЕР_37; мобільний телефон «СRТЕL С800», в корпусі золотистого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_38 та ІМЕІ: НОМЕР_39 з двома сім картами: «Київстар» (НОМЕР_40) з номером мобільного оператору - НОМЕР_5 та «djuice» (НОМЕР_41) з номером мобільного оператору - НОМЕР_6; мобільний телефон «SAMSUNG GT-S5610 (SEK)», в корпусі сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_42, з сім картою «djuice» (НОМЕР_43) номером мобільного оператору - НОМЕР_44; мобільний телефон «NOKIA C2-05», IMEI: НОМЕР_45, з сім картою мобільного оператору «Київстар» (НОМЕР_46); мобільний телефон «NOKIA 311», IMEI: НОМЕР_47, з сім картою мобільного оператору «Київстар» (НОМЕР_48); упаковка від стартового пакету «Київстар» без сім карти та пластикової карти; МР3-плеєр в корпусі чорного кольору «Transcend» 4GB (№464700 0463); модем мобільного оператору «Київстар» «HUAWEI Mobile Broadband E 153» в корпусі білого кольору; пластикова карта до сім карти мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_49 (НОМЕР_50), РІN1 НОМЕР_12, РUK1 НОМЕР_51, PIN2 НОМЕР_52, PUK2 НОМЕР_53 (Активувати до: 31.03.2014); пластикова карта до сім карти мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_54 (НОМЕР_55), РІN1 НОМЕР_12, РUK1 НОМЕР_56, PIN2 НОМЕР_57, PUK2 НОМЕР_58 (Активувати до: 31.03.2014); пластикова карта до сім карти мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_59 (НОМЕР_60), РІN1 НОМЕР_12, РUK1 НОМЕР_61, PIN2 НОМЕР_62, PUK2 НОМЕР_63 (Активувати до: 31.03.2014); пластикова карта до сім карти мобільного оператору «djuice» НОМЕР_64 (НОМЕР_65), РІN1 НОМЕР_12, РUK1 НОМЕР_66, PIN2 НОМЕР_67, PUK2 НОМЕР_68 (Активувати до: 31.03.2014); упаковка від стартового пакету «МТС» з двома пластиковими карточками без сім карт (PIN НОМЕР_69, PUK НОМЕР_70, PIN НОМЕР_69, PUK НОМЕР_71); три диска для лазерних систем зчитування формату: «ASUS DVD N3172» з обгорткою білого кольору з абстрактним малюнком зеленого, синього та оранжевого кольорів; «ASUS DVD N3469» з обгорткою білого та синього кольорів та «ASUS М2N68-АМ SЕ» з обгорткою зеленого білого кольору; два рулони ізоляційної стрічки чорного кольору діаметром: 4,7 та 6,9 см; ноутбук «ASUS» серії Р81ІJ в корпусі чорного кольору та сумка із тканини чорного кольору до нього; чоловіча сумка із шкіри чи шкірозамінника чорного кольору; портмоне із шкіри чорного кольору з нашивкою із шкіри коричневого кольору з написом «roccobarocco»; блокнот на 49 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 29 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 78 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 56 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 19 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 58 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 86 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 64 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 55 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», блокнот на 112 аркушах з рукописним текстом «ОСОБА_4», що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 019055 від 16.11.2012 року/т.3, а.с.201/ - конфіскувати в доход держави;

- паперовий конверт, який містить згідно висновку експерта № 2130 від 19 листопада 2012 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області порошкоподібну речовину вагою 0,0703 г, яка містить в своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, вилучену у ході оперативної закупівлі цієї речовини у ОСОБА_3 20 вересня 2012 року, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000215/т.3, а.с.207/ - знищити;

- полімерний пакет, який містить згідно висновку експерта № 2300 від 21 грудня 2012 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області порошкоподібну речовину вагою відповідно 0,1311 г, 0,0270 г, 0,0222 г, 0,0253 г, 0,0197 г, 0,0223 г, 0,0234 г, 0,0298 г, 0,0102 г, 0,0193 г, 0,0118 г, 0,0345 г, 0,0357 г, 0,0327 г, 0,01102 г, 0,0779 г, 0,0877 г, 0,01055 г, 0,0263 г, 0,0281 г, 0,0162 г, 0,0227 г, 0,0325 г, 0,0138 г, 0,0314 г, 0,0266 г, 0,0275 г, 0,0272 г, 0,0295 г, 0,0310 г, 0,0309 г, 0,0276 г, 0,0282 г, 0,01143 г, 0,0513 г, загальною масою 1,0944, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, вилучену в ході проведення оперативних закупівель цієї речовини у ОСОБА_17 12 липня 2012 року, 25 липня 2012 року, 30 серпня 2012 року, 08 вересня 2012 року, 04 жовтня 2012 року, 10 жовтня 2012 року, 23 жовтня 2012 року,/т.3, а.с.203,/ а також у ОСОБА_3 відповідно 06 вересня 2012 року, 04 жовтня 2012 року, 10 жовтня 2012 року та 23 жовтня 2012 року, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 019062 від 23.12.2012 року/т.3, а.с.214/, полімерний пакет, який містить згідно висновку експерта № 2070 від 26.10. 2012 року НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області порошкоподібну речовину вагою відповідно 0,0139 г, 0,0131 г, 0,0140 г, 0,0196 г, 0,0127 г, 0,0134 г, 0,0130 г, 0,0145 г, загальною масою 0,1142 г, які містять у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, вилучену в ході проведення оперативних закупівель цієї речовини у ОСОБА_17 06 липня 2012 року, що знаходиться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 000231 від 29.10.2012 року - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_17, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. ;

- сім-карта мобільного оператора «МТС» НОМЕР_72, сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_73, сім карта мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_74, мобільний телефон «NOKIA 1280», ІМЕІ: НОМЕР_75, що були вилучені 23.10.2012 р. під час особистого огляду ОСОБА_17 та знаходяться на відповідальному зберіганні в камері схову Мелітопольського МВ ГУМВС України Запорізької області згідно квитанції № 019056 від 16.11.2012 року /т.3, а.с.205/- залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_17, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. ;

-5 купюр номіналом 200 (двісті) грн. України із серіями та номерами: ЄХ 5260791, ЄЕ 2913123, ЕИ 9168473, ЄХ 5773441, ЗА 8448682, загальною сумою 1000 (одна тисяча) грн., отримані ОСОБА_17 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну, проведеної 10 жовтня 2012 року; 3 купюри номіналом 200 (двісті) грн. України із серіями та номерами: ЗБ 7376277, КА 9836476 і ЄЗ 3926034, загальною сумою 600 (шістсот) грн., отримані ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну, проведеної 10 жовтня 2012 року;одна купюра номіналом 50 (п'ятдесят) грн. України із серією та номером: ДУ 3004090, отримана ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну, проведеної 06 вересня 2012 року, вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення огляду квартири АДРЕСА_1 за місцем тимчасового проживання ОСОБА_4, з письмової згоди власника ОСОБА_12; 10 купюр номіналом 100 (сто) грн. України із серіями та номерами: ВЦ 0333280, ЕЕ 3326478, ВЕ 8418564; ЕГ 4977629, АБ 6956536, ЕШ 6262439, ЕД 8816626, АВ 7278309, БМ 0869986, ВФ 2502069 загальною сумою 1000 (одна тисяча) грн., отримані ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну, проведеної 23 жовтня 2012 року; одна купюра номіналом 50 (п'ятдесят) грн. України із серією та номером: ВВ 8644180, отримана ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетаміну, проведеної 20 вересня 2012 року, вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі АДРЕСА_3 за місцем проживання ОСОБА_3; 10 купюр номіналом 100 (сто) грн. України із серіями та номерами: АВ 8180436, ГЕ 5575898, ГД 6683376, ЕЮ 3922611, ВЧ 9248159, ЗФ 9850043, ВК 8459509, ВМ 3649211, ГЖ 8753225, ГК 4108162, загальною сумою 1000 (одна тисяча) грн., отримані ОСОБА_17 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну, проведеної 23 жовтня 2012 року; одна купюра номіналом 100 (сто) грн. України із серією та номером: ВШ 4149380, отримана ОСОБА_17 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетаміну, проведеної 04 жовтня 2012 року, вилучені 23 жовтня 2012 року в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі 36/4 будинку 15 по пр. 50 років Перемоги в м. Мелітополь за місцем проживання ОСОБА_17 та його особистого огляду; 2 купюри номіналом 50 (п'ятдесят) грн. України із серіями та номерами: ГА 2451137 і ЕШ 4191017, загальною сумою 100 (сто) грн., отримані ОСОБА_17 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини - метамфетаміну, проведеної 20 вересня 2012 року; одна купюра номіналом 50 (п'ятдесят) грн. із серією та номером: ВГ 8674028, отримана ОСОБА_3 в ході проведення оперативної закупівлі психотропної речовини метамфетаміну, проведеної 20 вересня 2012 року, вилучені 24 жовтня 2012 року в ході проведення огляду речей у ОСОБА_14, а всього на загальну суму 3 950 грн., що знаходяться на відповідальному зберіганні в УФЗБО ГУМВС України Запорізької області згідно квитанцій №№ 019974-019977 від 02.01.2013 року/т.3, а.с.221-224/ - залишити на зберіганні до розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_17, по якому матеріали кримінального провадження виділені в окреме провадження 10.02.2014 р. ;

- електронні носії легалізації оперативно-технічних заходів № 1,2,5 у відношенні ОСОБА_3, ОСОБА_17 та ОСОБА_4: диск №2997 н/т від 05 листопада 2012 року, диск №2998 н/т від 05 листопада 2012 року, диск №2999 н/т від 05 листопада 2012 року, картка пам'яті «GOOD RAM micro SD 4GB» інв. № 12, картка пам'яті «SР micro SD 2GB» інв. № 2; картка пам'яті «SР micro SD 8GB» інв. № 11 та додаток роздруківки тексту з цих носіїв, що містяться в матеріалах кримінального провадження/т.4, а.с.28-32/ - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Ніколова І.С.

Судді: Бахаєв І.М.

Пономаренко Л.Є.