03.10.2016 Справа № 756/12150/16-к
№ 756/12150/16-к
№ 1-кс/756/1598/16
У Х В А Л А
Іменем України
03 жовтня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Короткова О.С., при секретарі Пильтяй Н.М., за участю прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Мельник О.Р.,
розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Мельник О.Р. про надання тимчасового доступу до документів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 Мельник О.Р. звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016101050000124 від 29.07.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч.5 ст.191 КК України, з посиланням на те, що службовими особами управління освіти Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, шляхом зловживання своїм службовим становищем, було укладено договори за результатами проведення тендерної процедури, внаслідок чого до дошкільних навчальних закладів постачається неякісна продукція, що призводить до тяжких наслідків.
Крім того, посадовими особами підприємства "Роман" міжнародної ліги українських інвалідів-інтелектуалів "Софія" здійснено заволодіння бюджетними коштами шляхом постачання неякісної продукції до дошкільних навчальних закладів Оболонського району за завищеними цінами.
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні.
Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме службові особи Київської Дирекції ПАТ «Унікомбанк», ПАТ «Айбокс банк», Казначейства України, ГУ ДКСУ у м. Києві, ПАТ «ВТБ банк», Київського ГРУ ПАТ КБ «Банк» у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду клопотання повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили. Тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання у їх відсутність.
У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 29 липня 2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 362 КК України, 05 вересня 2016 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, зберігаються у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п.10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 Мельник О.Р. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України у м. Києві Лисюку Д.О. та за дорученням старшого слідчого оперативним співробітникам Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які зберігаються у володінні:
1) «Київської Дирекції» ПАТ «Унікомбанк» (МФО 339049), адреса банку: м. Київ, вул. Тарасівська, буд. 18 A, відносно клієнта підприємство «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739 ), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку № 260073010389;
2) ПАТ «Айбокс банк» (МФО 322302), адреса банку: м. Київ вул. Ділова, 9-А, відносно клієнта підприємство «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739 ), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточних банківських рахунків № 26008002093701 (усі віди валют);
3) Казначейства України (МФО 899998), адреса: м. Київ вул. Бастіонна, 6, відносно клієнта підприємство «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739 № 37511000050295 та відносно клієнта ТОВ «Електус» (код ЄДРПОУ 37381646), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку № 37512000240770, а саме:
- установчих документів; карток із відбитками печатки та зразками підпису службових осіб підприємства; наказів про призначення осіб, які мають право підпису банківських документів; довіреностей; офіційного листування; ксерокопій паспортів директора, головного бухгалтера та засновників підприємства на підставі яких було відкрито (закрито) вищезазначені рахунки, заяви про відкриття та закриття вказаного рахунку, додатки до них; договори на відкриття та здійснення розрахунково-касового обслуговування; документи, що свідчать про видачу готівкових коштів (чеки та доручення на отримання готівки); документи, які свідчать про купівлю іноземної валюти клієнтами;
- інформації про рух грошових коштів по вищезазначеним поточним банківським рахункам, що належать підприємству «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739) та ТОВ «Електус» (код ЄДРПОУ 37381646) (на паперових та магнітних (електронних) носіях із зазначенням: призначень платежів, сум платежів, дати і часу надходження та списання коштів, з вказанням даних підприємств з якими були взаємовідносини: назви, коду ЄДРПОУ та номеру рахунку), з 09.03.2016 року по 03.10.2016 включно.
4) ГУ ДКСУ у м. Києві (МФО 820019), адреса: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, відносно клієнта підприємство «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку № 37122001002977;
5) ПАТ «ВТБ банк» (МФО 321767) адреса банку: м. Київ, б-р Т. Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26, відносно клієнта підприємство «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку № №26051010002059;
6) Київського ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ (МФО 321842) адреса банку: м. Київ вул. Ванди Василевської, буд. №12/16, відносно клієнта підприємство «Роман» міжнародної ліги інвалідів-інтелектуалів «Софія» (код ЄДРПОУ 30636739), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку №26009053139152; відносно клієнта ТОВ «Електус» (код ЄДРПОУ 37381646), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку № 26008053136941 та відносно клієнта ТОВ «Електус» (код ЄДРПОУ 37381646), до оригіналів, а в разі їх відсутності - завірених копій, документів, які свідчать про відкриття та функціонування поточного банківського рахунку № 26057053116677;
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя О.С. Короткова
Судове рішення № 61772816, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12150/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: