,
Справа № 264/5242/16-п
3/264/1359/2016
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.10.2016 р. м. Маріуполь
Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Іллічівського відділення Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої керівником ТОВ «Азовавтогаз», яка мешкає в АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_3 за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Азовавтогаз» (код ЄДРПОУ 40410121), юридична адреса: м. Маріуполь, пр.Бойка, буд.6-а, з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з акцизного податку по декларації за травень 2016 рік, що виразилось у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на сплату акцизного податку за травень 2016 року за терміном 30.06.2016 року у сумі 8,00 грн., фактично платіжне доручення надано 18.07.2016 року, чим порушено п.222.1 ст. 222 Податкового кодексу України .
Правопорушниця у судове засідання не зявилася з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом від 15.08.2016р. № 277/119/12-1/40410121 про результати проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Азовавтогаз», ЄДРПОУ 40410121, з питання своєчасності сплати до бюджету узгоджених податкових зобовязань з акцизного податку по декларації за травень 2016 рік.
Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
При обранні виду та міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також данні про особу правопорушника, у звязку із чим суд вважає за можливе піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-1 ч.2, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. (вісімдесяти пяти гривень) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Суддя: Н. В. Литвиненко
Судове рішення № 61772677, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/5242/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: