Ухвала суду № 61772642, 28.09.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/12921/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2016 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Іваніної Ю.В.,

при секретарі Степаненко І.Б.,

за участю прокурора Чорного В.В.,

захисника обвинуваченого адвоката Петраш С.А.

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.28 ч.1 ст.205, ч.2 ст.205-1, ч.4 ст.358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про відмову від послуг захисника - адвоката Петраш С.А. у зв'язку з тим, що він не бажає користуватися її послугами, оскільки може та бажає захищати свої інтереси самостійно.

Захисник обвинуваченого - адвокат Петраш С.А. проти прийняття відмови від її послуг не заперечувала, пояснивши, що вони з обвинуваченим уклали додаткову угоду про припинення усіх зобов'язань по договору про надання правової допомоги. Відповідно до вимог ст.54 КПК України у неї була можливість для конфіденційного спілкування з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Із урахуванням зазначених вимог закону, суд вважає за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого та прийняти відмову від захисника.

Керуючись ст.ст.54, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника - адвоката Петраш С.А.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Дніпровського районного суду

м.Києва Ю.В. Іваніна