Ухвала суду № 61772217, 03.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1316/16-ц

Провадження №2/219/4340/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло письмове клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 в якому зазначено те, що відповідач ОСОБА_1 з 03.10.2013 року зареєстрований та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Тому, у відповідності до ч.1 та ч.3 ст.116 ЦПК України просить суд передати справу для розгляду за підсудністю за місцем реєстрації та проживання відповідача, а саме до Шевченківського районного суду м. Києва.

Представник позивача надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність. .

Суд, враховуючи клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вбачає, що клопотання відповідача законне, обґрунтоване, і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно даних паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_1, останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, відповідно до довідки, яка була видана Центром комунального сервісу м. Київ, ОСОБА_1 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно до вимог ст. 116 ч.1 п.1 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача про передачу справі за місцем його знаходження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 є законне, обґрунтовані і тому підлягає задоволенню і необхідно передати дану цивільну справу до Шевченківського райсуду м.Києва.

Керуючись ст. 109, 116, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Воробйова