Номер провадження 1-кп/754/642/16
Справа № 754/8572/16-к
У Х В А Л А
29 вересня 2016 року
Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Броновицької О.В.
секретаря судового засідання Алексанян Р.М.
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по кримінальному провадженню відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Вірменії, громадянина України,
проживає: АДРЕСА_1,
зареєстрований: АДРЕСА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.1 КК України,
за участю: прокурора Гаращенка І.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ст.289 ч.1 КК України надійшов після повторного автоматизованого розподілу судових справ 27.09.2016р.
Прокурор вважає можливим призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення та закриття провадження немає.
Потерпілий вважає не можливим призначення судового розгляду, оскільки він примирився з обвинуваченим.
Захисник вважає неможливим призначення судового розгляду, оскільки обвинувачений та потерпілий примирились, і потерпілий відмовився від обвинувачення.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підготовчий судовий розгляд не з'явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином, обвинувачений не заперечує проти проведення підготовчого розгляду у відсутність його захисників, їх неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками та перевіривши його на відповідність вимогам КПК України, приходить до висновку про призначення кримінального провадження до судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
Думка обвинуваченого, захисника та потерпілого про неможливість призначення судового розгляду в зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим не ґрунтується на вимогах КПК України.
При проведенні підготовки до судового розгляду прокурор, обвинувачений, захисник, потерпілий клопотань, пов'язаних з підготовкою до судового розгляду, не заявили.
Керуючись главою 27 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст.289 ч.1 КК України до провадження Деснянського районного суду м.Києва.
Кримінальне провадження призначити до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14.30 годин 07.10.2016 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження - прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 61771861, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/8572/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: