Справа № 216/3677/15-ц
Провадження № 2-п/216/22/16
УХВАЛА
24.05.2016 м.Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,
за участю секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
14.03.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.
14.04.2016 року копію заочного рішення було направлено ОСОБА_1 20.04.2016 року згідно поштового відправлення зазначене заочне рішення ОСОБА_1 було отримано.
11.05.2016 року ОСОБА_1 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було подано заяву про перегляд заочного рішення, в якій він просив скасувати заочне рішення та направити справу для розгляду до належного суду.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що заяву слід залишити без розгляду.
Згідно поштового відправлення ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення 20.04.2016 року. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Відповідач подав заяву про перегляд заочного рішення 11.05.2016 року в якій не порушує питання про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
За таких обставин суд вважає, що цю заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 208 - 210 ЦПК України,
У Х В АЛ И В:
Залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанціїпротягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Онопченко Ю.В.
Судове рішення № 61771818, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3677/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: