Справа №2-6760/2007 p.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 листопада 2007 року м. Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1, при секретарі Вітрік О.О. за участю представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товаритсва «Донецькобленерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення вартості електроенергії, недооблікованої приладом обліку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги та суду пояснив, що відповідачі мешкають в м. Краматорську у будинку № 7 по вул. Тернопільській, та є споживачами електричної енергії, яку надає позивач. Представниками постачальника електроенергії - робітниками Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», за місцем проживання відповідачів 09.04.2007 року було складено акт № 407811 про порушення споживачами правил користування електричною енергією, а саме про самовільне підключення дротів до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання з приводу порушення ППЕЕн. Згідно з даним актом було нараховано вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 270, 15 грн., яку просить стягнути з відповідачів на користь позивача. Також просить стягнути з відповідачів сплачені судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час слухання справи повідомлені належним чином, повідомлення про причини неявки відповідачів не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 7 та є споживачами електричної енергії, яку постачає ВАТ «Донецькобленерго».
Згідно ч. 1 п. 11 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 (далі Правила) відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача, та пломб на них несе споживач.
Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електричних мереже та споживання електричної енергії без прибору обліку, пошкодження прибору обліку. В разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. Згідно даного акту енергопостачальна організація має право відключити споживача від електропостачання, а також встановити розмір шкоди, яка була причинена їй противоправними діями споживача, що передбачено п. 53 Правил.
З копій акту № 407817 від 09.04.2007 року який було складено контролером ОСОБА_5 , електромонтерами Краматорських електричних мереж ОСОБА_6 та ОСОБА_7, вбачається, що ними було виявлено порушення споживачами п. 48 Правил користування електричкою енергією для населення, а саме: самовільне
2
підключення дротів до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання з приводу порушення ППЕЕн.
До теперішнього часу дані акти ніким зі сторін не був оскаржений.
Згідно розрахунків до акту від 09.04.2007 року загальна сума недооблікованої електроенергії становить 270, 15 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають повному задоволенню і з відповідачів в рівних частках на користь позивача варто стягнути вартість недооблікованої електроенергії у сумі 270, 15 грн., витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 2 6.07.1999 р. № 1357 зі змінами й доповненнями, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання ВАТ «Донецькобленерго» в особі Краматорських електричних мереж № 260343011295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) суму недооблікованої електроенергії у розмірі 270, 15 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (потоковий рахунок № 26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127) витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 6177127, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6760/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: