Рішення № 6177119, 20.12.2007, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-2383/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 грудня 2007 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Подіновської Г.В. при секретарі Прядка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Каховка цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

встановив:

У вересні 2007 року Каховський міжрайонний прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, заподіяних при споживанні електроенергії в розмірі 3607, 16 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач використовував електроенергію поза обліком, шляхом самовільного підключення до мережі енергопостачання. Електроенергія споживається, розрахунки не ведуться.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справі від нього не надходило.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися цивільні правовідносини, врегульовані Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р.

Вказані Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.

Між позивачем та відповідачем фактично існують договірні відносини, за якими ВАТ ЕК "Херсонобленерго" постачає відповідачу електроенергію, а останній є побутовим споживачем електроенергії.

За п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Порядок фіксації фактів порушення споживачем Правил визначено п. 53, за яким у разі виявлення таких фактів складається акт, що підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.03.2007 p., працівниками позивача, при перевірці правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт самовільного підключення відповідача до мережі електропостачання, про що складено акт № 201944 про порушення відповідачем Правил користування електричною енергією (а.с.5), від підпису якого останній відмовився. На підставі зазначеного акту були нараховані збитки у сумі 3551, 983607, 16 грн. (а.с.4).

Оскільки відповідач акт в установленому порядку не оскаржив він вважається обгрунтованим.

Судові витрати згідно з вимогами ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.21, 55, 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526, 527, 623 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 169 ч.4, 212, 223, 224-228 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р., суд -

вирішив:

Позов Каховського міжрайонного прокурора, діючого в інтересах ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1:

- на користь ВАТ ЕК «Херсонобленерго» в особі Каховського РЕЗ і ЕМ (р/рахунок 26038300011342 код 24950611, МФО 352457 ВАТ "Ощадбанк"'№10021) збитки в розмірі 3607, 16 грн., судовий збір в розмірі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 3688, 16 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.