Ухвала суду № 61770847, 19.08.2016, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/2533/16

ун. № 759/11399/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., за участю слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Голуб О.В., розглянувши в судовому засіданнів приміщенні суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та докумсентів, в межах кримінального провадження № 12014100080007397 від 26.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 4 КК України,

в с т а н о в и в:

26.08.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12014100080007397 про те, що надійшла заява від ОСОБА_2 в якій заявник викладає факти щодо незаконного, на його думку переоформлення його частки у статутному капіталі ТОВ «Імбрейс», на користь третіх осіб, шляхом підробки документів.

Слідчий у вказаному кримінальному провадженні Голуб О.В. 19.08.2016р.звернувся до слідчого судді з клопотанням про обшук за адресою: АДРЕСА_1..

Клопотання обґрунтоване тим, що у володінні, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1., можуть знаходитись оригінал статут ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, копія якого посвідчена приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер в реєстрі 2610 від 8 серпня 2008 року, а також оригінали всіх документів, які складають реєстраційну справу ТОВ «Імбрейс» ЄДРПОУ 20339887, документи товариства, комп'ютерна техніка, та інші носії інформації, які містять відомості про вчинене кримінальне правопорушення і мають значення для досудового розслідування, і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчий клопотання підтримав.

Дослідившиклопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як обшук, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не надано достатньо доказів на необхідність проведення таких заходів.

Керуючись ст. ст. 132, 234, 369-372 КПКУкраїни, слідчий суддя

ухвалив :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві Голуб О.В про проведення обшуку відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до колегії суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя М.Ф. Сенько