Ухвала суду № 61770089, 03.10.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/28975/13-ц Провадження № 22-ц/772/3188/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 43Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

03 жовтня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за заявою ОСОБА_2 за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_3, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09 вересня 2016 року постановлену у справі за заявою ОСОБА_2 за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_3, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суддя апеляційної інстанції дійшов висновку про неможливість відкриття апеляційного провадження у справі, так як, дана справа неналежно оформлена, а саме матеріали справи не підшиті в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді.

Пунктом 28.9 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що матеріали цивільної чи адміністративної справи підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування в суді з дотриманням певної послідовності вказаної цим пунктом.

Згідно п. 28.10. Інструкції, матеріали цивільної справи позовного, окремого провадження та адміністративної справи за загальним правилом підшиваються у хронологічному порядку.

Однак матеріали даної цивільної справи вимогам п. п. 28.9, 28.10 Інструкції не відповідають, що свідчить про неналежне оформлення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи наведене, прихожу до висновку про необхідність повернення цивільної справи до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_3, Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Центрального відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, повернути до Вінницького міського суду Вінницької області для належного оформлення, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_4

Згідно з оригіналом: