Рішення № 61769983, 03.10.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
03.10.2016
Номер справи
127/13392/16-ц
Номер документу
61769983
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/13392/16-ц

Провадження № 2/127/4613/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03.10.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що відповідно до укладеного договору № МК-598 від 05.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13000,00доларів США на термін до 01.08.2013року. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальником повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, позичальник свої зобовязання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки, внаслідок чого станом на 06.04.2016 року має заборгованість в розмірі 41394,08 доларів США, з яких: 11543,06 доларів США заборгованість за кредитом, 9884,49 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 17986,25 доларів СШАпеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 9,59 доларів США штраф (фіксована частина), 1970,69 доларів США штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобовязання за договором МК -598 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору поруки, а саме п. 5 ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за вказаним договором. Згідно п. 6 договору поруки поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 41394,08доларів США, що еквівалентно 1079143,65 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № МК-598 від 05.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13000,00доларів США на термін до 01.08.2013року (а.с.13-17).

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальником повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.6.6 договору при порушення позичальником строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми заборгованості.

В забезпечення виконання зобовязання за договором МК -598 між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Відповідно до умов договору поруки, а саме п. 5 ПАТ КБ «Приватбанк» було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобовязань за вказаним договором.

Згідно п. 6 договору поруки поручитель зобовязаний виконати зобовязання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом пяти календарних днів з моменту її отримання.

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідачі взяті на себе зобовязання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 06.04.2016р. виникла заборгованість перед банком по кредитному договору в розмірі 41394,08 доларів США, що еквівалентно 1079143,65грн. (а.с.5-7).

Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за договором № МК-598 від 05.08.2008року, а саме 11543,06 доларів США, що еквівалентно 300927,57грн. заборгованість за кредитом, 9884,49 доларів США, що еквівалентно 257688,65грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 9,59 доларів США, що еквівалентно 250 грн. штраф (фіксована частина).

Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обовязку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав, дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення пені, підлягають до часткового задоволення, оскільки нарахована позивачем пеня за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 17986,25 доларів США, суперечить ст. 18 п.5 ЗУ «Про захист прав споживачів», згідно якого несправедливими умовами договору є встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад пятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобовязань за договором, тому до стягнення з відповідача підлягає 50% від основної заборгованості за тілом кредиту в розмірі 5771,53 доларів США, що еквівалентно 35453,90грн. (11543,06/2= 5771,53 доларів США, що еквівалентно 150463,79грн.).

Відповідно до 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг сплачується штраф у розмірі 250грн. + 5% від суми позову, тому штраф - процентна складова складається з : 27199,08 *5% / 100= 1359,95 доларів США, що еквівалентно 35453,90грн..

Згідно ст. 88 ЦПК України суд, вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 11171,76грн. в рівних частках.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /24.08.1966року народження, останнє відоме місце реєстрації за адресою: вул. С.Руданського, 56, с. Агрономічне, Вінницький район. Вінницька область, ІПН 2434218389/ та ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: вул. С.Руданського, 56, с. Агрономічне, Вінницький район. Вінницька область, ІПН 2137221810/ на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» / рах. 29092829003111 (для погашення заборгованості), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ заборгованість по кредитному договору № МК-598 від 05.08.2008року в розмірі 28568,62 доларів США, що еквівалентно 744783,91 грн., з яких:

-11543,06 доларів США, що еквівалентно 300927,57грн. заборгованість за кредитом,

-9884,49 доларів США, що еквівалентно 257688,65грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-5771,53доларів США, що еквівалентно 150463,79грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором,

-9,59 доларів США, що еквівалентно 250грн. штраф (фіксована частина),

-1359,95доларів США, що еквівалентно 35453,90грн. - штраф(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 /24.08.1966року народження, останнє відоме місце реєстрації за адресою: вул. С.Руданського, 56, с. Агрономічне, Вінницький район. Вінницька область, ІПН 2434218389/ та ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації за адресою: вул. С.Руданського, 56, с. Агрономічне, Вінницький район. Вінницька область, ІПН 2137221810/ на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» / рах. 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570/ судовий збір в розмірі 11 171,76гривень в рівних частках.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 61769983 ?

Документ № 61769983 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61769983 ?

Дата ухвалення - 03.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61769983 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61769983 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 61769983, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 61769983, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61769983 відноситься до справи № 127/13392/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/13392/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61769981
Наступний документ : 61769989