
Справа №2-6331\2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 жовтня 2007 року
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Гапонова А.В., при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу по позовом приватного підприємства «Станкострой» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по квартирній платні,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2007 року ПП «Станкострой» звернулося в суд з позовом про стягнення заборгованості по квартирній платі в розмірі 963, 08 грн. з відповідачів.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги й суду пояснила, шо відповідач ОСОБА_2 являється основним наймачем квартири АДРЕСА_1. Дім № 111 по вул. Беляева та територія біля цього дому знаходиться на обслуговуванні ПП «Станкострой» з 01.10.2002 року. Також в даній квартирі проживають та зареєстровані інші відповідачі по справі. Згідно ст. 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вносити квартирну платню на розрахунковий рахунок ПП «Станкострой» у строки, встановлені діючим законодавством. Однак, порушуючи житлове законодавство, відповідачі оплату не робили, в результаті чого утворилася заборгованість. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість в розмірі 933, 08 грн., яка утворилася за період часу з 01.12.2004 року по 01.08.2007 року на розрахунковий рахунок ПП «Станкострой» та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання повістки.
Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за користування житлом по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени родини несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язаннях, що випливають з договору наймання житлового приміщення.
Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів, за період з 01.12.2004 року по 01.08.2007 року вони не в повному обсязі носили плату за квартиру, у результаті чого утворився борг у розмірі 933, 08 грн.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені повністю й дану заборгованість варто стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі у сумі 933, 08 грн., оскільки дана заборгованість перебуває в межах строку позовної давнини, який передбачено ст. 267 ЦПК України.
Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, солідарно з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а в дохід держави солідарно з відповідачів варто стягнути судовий збір у сумі 51 грн., оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звертанні до суду з позовними заявами (а.с. 4).
Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 267 ЦУ України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПП «Станкострой» задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь приватного підприємства «Станкострой» (розрахунковий рахунок № 26008301201 у Краматорському відділенні № НОМЕР_1 „Державний Ощадний банк України", МФО 394222, ЄДРПОУ 32026255):
заборгованість по квартирній платні за період з 01.12.2004 року по 01.08.2007 року в розмірі 933 (дев'ятсот тридцять три) грн. 08 коп.;
- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі ЗО грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили ціс1ї»закінчення цього строку.
Рішення постановлено вдорадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Судове рішення № 6176997, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 24.10.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6331\2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: