№ 204/4975/15-к
№ 1в/204/1493/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.
при секретарі Дьяченко О.І.
за участю прокурора Донченка А.А.
представника КВІ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району у м. Дніпро УДПТС України в Дніпропетровській області, про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення для відбування покарання згідно вироку суду засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2015 року, ОСОБА_2 було засуджено за ст.ст. 309 ч.1, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки. Крім того, зазначеним вироком на засудженого ОСОБА_2 було покладено обовязки, передбачені п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Кримінально-виконавчою інспекцією Красногвардійського району Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області направлено в суд подання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, оскільки ОСОБА_2 допустив порушення порядку та умов відбуття випробування, а також обов'язків покладених на нього судом, бо тричі не зявився до КВІ на реєстрацію без поважних причин.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи зі його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, встановив наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не виконав обов'язки покладені на нього вироком суду, під час іспитового строку засуджений тричі не зявився на реєстрацію до інспекції без поважних причин (05.01.2016 р., 05.04.2016 р., 02.08.2016 р.), що унеможливлює контроль за його поведінкою і відповідно свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, тому засудженого слід направити для відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпро УДПТС України в Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання згідно вироку суду задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для відбування покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 17.09.2015 року, у вигляді двох років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту затримання.
Виконання ухвали доручити Красногвардійському ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий К.М. Дружинін
Судове рішення № 61769953, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/4975/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: