Ухвала суду № 61769879, 30.09.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/20590/16-ц

Провадження № 2/127/6233/16

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування обмежень з нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, Приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування обмежень з нерухомого майна.

Ухвалою судді від 27.09.2016 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та їй надано строк для усунення її недоліків (доплати судового збору за другу вимогу немайнового характеру та подачі про це до суду відповідного документу, а також визначення кола відповідачів) протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Дана ухвала суду була надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, на адресу вказану позивачем, однак рекомендований лист повернувся з відміткою «за даною адресою не проживає», тому недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

За таких обставин у відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Вінницькій області, приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування обмежень з нерухомого майна - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскражена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: