Ухвала суду № 61769161, 04.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описки в постанові суду

04 жовтня 2016 року м. Київ № 826/10763/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши в порядку письмового провадження постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 у адміністративній справі:

Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві

до

Приватного акціонерного товариства "Арма-Клапан"

про

стягнення заборгованості у розмірі 24803,26 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Правобережного об'єднаного управління Пенсійного Фонду України в м. Києві до Приватного акціонерного товариства "Арма-Клапан" про стягнення заборгованості у розмірі 24803,26 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 адміністративний позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Арма-Клапан" (03680, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 53, код ЄДРПОУ 30471413) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів “а”, “б”-“з” частини першої статті 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” на суму 7 472, 52 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят дві грн. 52 коп.) на користь Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03680, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 70, код ЄДРПОУ 40375920).

Однак, судом встановлено, що в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва допущено описку, а саме в сумі яка підлягає стягнення, оскільки вірною є сума 24 803, 26 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот три грн. 26 коп.), що підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 в сумі, так як у постанові зазначено "на суму 7 472, 52 грн. (сім тисяч чотириста сімдесят дві грн. 52 коп.)" яка підлягає стягнення, однак вірною є сума 24 803, 26 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот три грн. 26 коп.).

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.2016 в сумі яка підлягає стягнення, оскільки вірною є сума 24 803, 26 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот три грн. 26 коп.).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська