Постанова № 61768877, 03.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 жовтня 2016 року 09:25 № 826/3396/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпром-Лізинг»

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (надалі – Позивач/Нацкомфінпослуг) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпром-Лізинг» (надалі – Відповідач/ТОВ «Спецпром-Лізинг») штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/3396/16, встановлено ТОВ «Спецпром-Лізинг» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.03.2016 р. №826/3396/16, яке надсилалось судом на вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців адресу ТОВ «Спецпром-Лізинг», із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «за закінченням встановленого строку зберігання», а тому у відповідності до ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим Відповідачу.

Водночас, 12.04.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, Нацкомфінпослуг складений акт №212/16/03-ЛК від 29.09.2015 р. про правопорушення, вчинені ТОВ «Спецпром-Лізинг» на ринку фінансових послуг, в якому зазначено про ненадання Відповідачем звітних даних за І та ІІ квартали 2015 р., чим порушені встановлені п.2.3, п.2.5, п.4.1 та п.5.2 Порядку надання звітності фінансовими компаніями, довірчими товариствами, а також юридичними особами – суб’єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, але мають визначену законами та нормативно-правовими актами Держфінпослуг або Нацкомфінпослуг можливість надавати послуги з фінансового лізингу, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг №27 від 27.01.2004 р. та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06.04.2004 р. за №431/9030, в частині неподання звітних даних до Нацкомфінпослуг.

Окрім того, за результатами розгляду справи про порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг, Позивачем за вказані вище правопорушення, вчинені ТОВ «Спецпром-Лізинг», була винесена постанова №212/16/03/01-ЛК від 19.10.2015 р. про застосування штрафної санкції за правопорушення на фінансових послуг у розмірі 17 000,00 грн., який Відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

При цьому, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією акта Нацкомфінпослуг №212/16/03-ЛК від 29.09.2015 р. про правопорушення, вчинені ТОВ «Спецпром-Лізинг» на ринку фінансових послуг; копією супровідного листа №6312/16-8 від 30.09.2015 р. щодо направлення акта про правопорушення та повідомлення про розгляд справи; копією постанови Нацкомфінпослуг №212/16/03/01-ЛК від 19.10.2015 р. про застосування штрафної санкції за правопорушення на фінансових послуг; копією супровідного листа №6944/16-8 від 20.10.2015 р. щодо заходу впливу; копіями конвертів з рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Згідно із вищенаведеним, керуючись ст.ст.1, 4, 28, 39-42 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 р. №2664-ІІІ (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), п.1.5, п.2.1, п.2.4, п.3.1, п.3.2, п.4.1 та п.4.2 Положення про застосування Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, заходів впливу за порушення законодавства про фінансові послуги, затвердженого розпорядженням Нацкомфінпослуг №2319 від 20.11.2012 р. та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 18.12.2012 р. за №2112/22424, п.2.3, п.2.5, п.4.1 та п.5.2 Порядку надання звітності фінансовими компаніями, довірчими товариствами, а також юридичними особами – суб’єктами господарювання, які за своїм правовим статусом не є фінансовими установами, але мають визначену законами та нормативно-правовими актами Держфінпослуг або Нацкомфінпослуг можливість надавати послуги з фінансового лізингу, затвердженого розпорядженням Держфінпослуг №27 від 27.01.2004 р. та зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 06.04.2004 р. за №431/9030 (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), ст.ст.2, 6, 7, 17, 35, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпром-Лізинг» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 28, код ЄДРПОУ 35291032) до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника на балансовий рахунок 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації за доходами 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106) штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.В. Літвінова