ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
03 жовтня 2016 року 09:20 № 826/10137/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом
Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
до
Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто»
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області (надалі – Позивач/ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області) про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» (надалі – Відповідач/ПАТ «УСК«Гарант-авто») податкового боргу розмірі 71 583,89 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/10137/16, встановлено ПАТ «УСК«Гарант-авто» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.
При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2016 р. №826/10137/16 із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «інші причини, що не дали змоги виконати – фірма вибула», хоча надсилалось судом на адресу, за якою ПАТ «УСК«Гарант-авто» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Поряд із цим, 29.07.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору.
Водночас, станом на 03.10.2016 р. від Відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову.
Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.
ПАТ «УСК«Гарант-авто» (код ЄДРПОУ 16467237) зареєстроване 26.03.1992 р. Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві, з 06.04.1992 р. перебуває на податковому обліку у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві та з 15.02.2013 р. взяте на податковий облік у ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області за неосновним місцем обліку.
Разом із тим, у відповідності до поданої Відповідачем до податкового органу податкової декларації №1500029135 від 02.03.2015 р. з податку на доходи (прибуток) страховика ПАТ «УСК«Гарант-авто» самостійно визначена загальна сума податкових зобов’язань за 2014 р. у розмірі 84 010,00 грн., яка була зменшена на суму переплати у розмірі 2 446,32 грн., та станом 11.03.2015 р. становила 81 563,68 грн.
Водночас, у зв’язку із несплатою узгодженої суми грошового зобов’язання у встановлений Податковим кодексом України строк ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області була вручена уповноваженій особі ПАТ «УСК«Гарант-авто» податкова вимога №3596-23 від 26.08.2015 р. на загальну суму податкового боргу 81 563,68 грн., яка також була зменшена на суму 9 979,79 грн. на підставі судового рішення у справі №817/3779/14 від 11.03.2015 р., про що свідчить облікова картка по рахунку 11020700 (податок на прибуток страхових організацій).
Проте, як вбачається з довідки ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області №8110 від 22.06.2016 р., Відповідачем податкова заборгованість не сплачена та станом на 21.06.2016 р. становить 71 583,89 грн.
При цьому, зазначені вище обставини підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: довідкою ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області №8110 від 22.06.2016 р.; копією корінця податкової вимоги ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області №3596-23 від 26.08.2015 р.; обліковою карткою по рахунку 11020700 (податок на прибуток страхових організацій) за 2015 р.; копією податкової декларації від 02.03.2015 р. з податку на доходи (прибуток) страховика за 2014 р.
Таким чином, керуючись ст.67 Конституції України, пп.14.1.153 та пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.54.1 ст.54, п.59.1 та п.59.5 ст.59, п.95.1, п.95.2 та п.95.3 ст.95, ст.129 Податкового кодексу України (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), ст.ст.2, 6, 7, 35, 69-71, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області задовольнити.
2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу 71583 (сімдесят одна тисяча п’ятсот вісімдесят три) 89 коп. з податку на прибуток (11020700) з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, який перерахувати на рахунок 33116316700002 ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714, одержувач – Державний бюджет м. Рівне.
3. Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя А.В. Літвінова
Судове рішення № 61768824, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/10137/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: