Постанова № 61768817, 03.10.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 жовтня 2016 року 09:00 № 826/7810/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортіс»

про

стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (надалі – Позивач/НКЦПФР) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортіс» (надалі – Відповідач/ТОВ «Сортіс») штрафу в розмірі 17 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 р. було відкрите скорочене провадження в адміністративній справі №826/7810/16, встановлено ТОВ «Сортіс» строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження, а також повідомлено, що у разі визнання позову Відповідач може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

При цьому, рекомендоване поштове відправлення із ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2016 р. №826/7810/16 із незалежних від суду причин було повернуте на адресу суду поштовим відділенням із відміткою у довідці щодо причини повернення (досилання): «інші причини, що не дали змоги виконати – уточніть адресу», хоча надсилалось судом на адресу, за якою ТОВ «Сортіс» внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Разом із тим, 21.06.2016 р. через відділ документального обігу та контролю суду від представника Позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло повідомлення, в якому вказав про відсутність між сторонами аналогічного спору, а також про несплату ТОВ «Сортіс» заявленої до стягнення суми штрафу.

Водночас, станом на 03.10.2016 р. від Відповідача на адресу суду не надходило жодних заперечень проти позову.

Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених Позивачем позовних вимог, суд дійшов висновку про наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, НКЦПФР у відношенні ТОВ «Сортіс» складений акт про правопорушення на ринку цінних паперів №454-ЦА-УП-ЮО від 30.10.2015 р., в якому зафіксовано про порушення Відповідачем п.1 розділу ІІІ Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до НКЦПФР, затвердженого рішенням НКЦПФР №1283 від 25.09.2012 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.10.2012 р. за №1737/22049 (надалі – Положення №1283), в частині неподання до НКЦПФР адміністративних даних торговця цінними паперами за січень та лютий 2015 р.

Окрім того, за результатами розгляду справи про правопорушення на ринку цінних паперів Позивачем за повторне неподання інформації до НКЦПФР у відношенні ТОВ «Сортіс» була винесена постанова про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №483-ЦА-УП-ЮО від 18.11.2015 р. у розмірі 17 000,00 грн., який Відповідачем у добровільному порядку не сплачено.

При цьому, зазначене підтверджується наявними в матеріалах справи документами, зокрема: копією постанови НКЦПФР про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 20.10.2015 р.; копією постанови НКЦПФР про розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 05.11.2015 р.; копією акта НКЦПФР про правопорушення на ринку цінних паперів №454-ЦА-УП-ЮО від 30.10.2015 р.; копіями супровідних листів №16/01/2951/НК від 14.02.2015 р. та №18/01/26430/НК від 20.11.2015 р.; копіями постанов НКЦПФР про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів №28-ЦА-УП-Т від 11.02.2014 р. та №483-ЦА-УП-ЮО від 18.11.2015 р.; копіями списків згрупованих рекомендованих відправлень від 16.02.2015 р., від 21.10.2015 р., від 06.11.2015 р. та від 23.11.2015 р.

Згідно із вищенаведеним, керуючись ст.ст.1, 5, 6, 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» від 30.10.1996 р. №448/96-ВР (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), п.1 розділу ІІІ Положення про порядок складання та подання адміністративних даних щодо діяльності торговців цінними паперами до НКЦПФР, затвердженого рішенням НКЦПФР №1283 від 25.09.2012 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.10.2012 р. за №1737/22049 (у редакції, чинній на момент виникнення правовідносин), ст.ст.2, 6, 7, 17, 35, 158, 161, 162, 167, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сортіс» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265222) штраф у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. на користь Державного бюджету України на рахунок, відкритий в управлінні Державної казначейської служби України за балансовим рахунком 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності 106.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя А.В. Літвінова