Вирок № 6176874, 21.05.2008, Горностаївський районний суд Херсонської області

Справа № 1-52/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2008 року смт. Горностаївка

Горностаївський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Затолока ТА.,

з участю прокурора Куліша Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б/н, Горностаївського району Херсонської області, татарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2007 року ОСОБА_2 3.1. на городі, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, нарвав, тобто незаконно придбав, наркомісні рослини маку та поклав їх на зберігання на горище житлового будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до 12.01.2008 року.

Потім 09.01.2008 року о 16.00 годині ОСОБА_2 3.1. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, продав ОСОБА_3 за 5 гривень, тобто незаконно збув, наркомісні рослини маку.

Підсудний ОСОБА_2 3.1. винним себе визнав повністю та підтвердив обставини вчинення злочинів.

Винність підсудного крім визнання ним вини повністю, підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, так згідно протоколу огляду місця події (а.с. 7) в ході проведення особистого огляду громадянина ОСОБА_3 в правій нижній кишені був виявлений поліетиленовий пакет з висушеною речовиною рослинного походження світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №116-х від 24.01.2008 року (а.с. 18-19) являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена, масою 4,7 гр., яку ОСОБА_3 придбав в с Красне Горностаївського району Херсонської області у громадянина ОСОБА_2 3.1. за 5 гривень, згідно протоколу обшук (а.с.49) на горищі житлового будинку, за місцем проживання ОСОБА_2 3.1. по вулиці Партизанській в с Красне Горностаївського району Херсонської області, з правої сторони було виявлено та вилучено речовину рослинного походження світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №11-х від 01.01.2008 року (а.с.59-60) являється особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома висушена, масою - 53, гр.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 3.1. підлягають кваліфікації за ч. 1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками «незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту» так як він в жовтні 2007 року на городі, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, нарвав, наркомісні рослини маку та поклав їх на зберігання на горище житлового будинку, де незаконно зберігав без мети збуту до 12.01.2008 року.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 3.1. підлягають кваліфікації за ч.2 ст.307 КК Ураїни за кваліфікуючими ознаками «незаконний збут наркотичних засобів, вчинений повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби» так як він 09.01.2008 року о 16.00 годині за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, продав ОСОБА_3 за 5 гривень, наркомісні рослини маку.

Судові витрати (а.с. 17, 58) підлягають стягненню з ОСОБА_2 3.1. в повному об'ємі.

При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, посередньо характеризуються за місцем свого проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставини, що пом'якшують покарання суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відсутні.

Суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає за необхідне у відповідності з вимогами ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком три роки.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого

4.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком два роки

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого

4.2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком п'ять років з

конфіскацією 1/4 частини майна у власність держави, яке є його власністю.

Згідно ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді позбавлення волі строком п'ять років з конфіскацією 1/4 частини майна у власність держави, яке є власністю ОСОБА_2.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування

призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк три роки, у

відповідності з вимогами ст. 77 КК України додаткове покарання у вигляді конфіскації 1/4 частини

майна у власність держави, яке є власністю ОСОБА_2 в зв'язку із звільненням

від відбування основного покарання з випробуванням застосуванню не підлягає.

Згідно з п. 3 ч.1. ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу = підписка про невиїзд = у відношенні ОСОБА_2 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області - 281,2 грн. за проведення експертизи наркотичних речовин, ОКПО 25574185, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області - 304,98 грн. за проведення експертизи наркотичного засобу, ОКПО 25574185, п/рах.35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО 852010.

Речовий доказ: (а.с. 22, 63) - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом 15 діб, з моменту проголошення.