ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.16р. Справа № 904/7558/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Джерело Страхування", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс", м. Дніпро
про визнання правочину недійсним та припиненим договору поруки
Суддя Суховаров А.В.
Представники:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 08.07.2016 року;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 05 від 04.01.2016 року;
від третьої особи - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Джерело Страхування" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Альянс Фінанс" про визнання правочину недійсним та припиненим договору поруки №113/ЮКР/0-П2 від 01.07.2013 року з 27.12.2014 року.
03.10.16р. у судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
В свою чергу, представник відповідача заявлені позовні вимоги не визнав та просив суд відмовити позивачу в їх задоволенні у повному обсязі, про що також зазначено у відзиві, який долучено до матеріалів справи. Крім того, представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22, ЄДРПОУ 35607718).
Відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
Третя особа у судове засідання не з'явилась, витребувані письмові пояснення до суду не надала. Про день, час та місце розгляду справи третя особа повідомлена належним чином, що підтверджує повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи необхідно залучення до участі у справі третю особу -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 та третю особу -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін", необхідність витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4 (49000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінгрін" (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 22, ЄДРПОУ 35607718).
3. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 19.10.2016 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.
4. До засідання подати:
- позивачу - надіслати на адресу третьої особи -2, -3 копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду, письмові заперечення на відзив;
- третій особі -1, -2, -3 - письмові пояснення та заперечення на позов з урахуванням позицій відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 61768576, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/7558/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: