Ухвала суду № 61768564, 03.10.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 6/16/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.2016 Справа № 908/698/15-г

Розглянувши заяву Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про розяснення резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року по справі № 908/698/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро (вул. Льва Толстого, буд. 55-А, м. Київ, 01032; код ЄДРПОУ 00132457)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 00130926)

про стягнення 35 935 801 грн. 57 коп. та зобовязання відповідача прийняти в експлуатацію закінчений обєкт будівництва

Суддя Азізбекян Т.А.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року № 908/698/15-г затверджено мирову угоду укладену між ПАТ „Київсільелектро та ВАТ „Запоріжжяобленерго, а також стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго на користь Публічного акціонерного товариства „Київсільелектро судовий збір в сумі 37 149 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року, суд виправив описку та виклав абзац 1 та 9 на четвертій сторінці ухвали в інший редакції.

03.10.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в порядку ст. 89 ГПК України, про розяснення резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року у справі № 908/698/15-г.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2016р., на підставі звільнення судді-доповідача у справі ОСОБА_1, заяву про розяснення рішення суду передано судді Азізбекян Т.А.

Відповідно до статті 28 Закону України Про виконавче провадження у разі якщо резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець, а також сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про розяснення відповідного рішення чи змісту документа. Отже, державний виконавець має право на звернення до господарського суду із заявою про розяснення рішення, ухвали лише після відкриття виконавчого провадження та в межах цього провадження.

У звязку з вищевикладеним, розглянувши заяву Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про розяснення резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року по справі № 908/698/15-г, суддя вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № 14946-0-33-16/20-1/9 від 27.09.2016р. (за вх. №09-06/25078 від 03.10.2016р.), про розяснення резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 27.05.2015 року по справі № 908/698/15-г до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 20.10.2016р. о/об 15 год. 00 хвил.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетманська, 4, корпус № 2, каб. № 217.

4. У порядку підготовки заяви до розгляду зобовязати сторони і ВДВС надати:

ВДВС (заявника) нормативне та документальне обґрунтування заявленої заяви, належним чином оформлене доручення на представника;

Позивача, відповідача надати письмові пояснення по суті на заяву Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про розяснення ухвали суду від 27.05.2016р. по справі № 908/698/15-г; належним чином оформлені доручення на представників;

5. Явку в судове засідання представників сторін та ВДВС визнати обов'язковою.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та на адресу Заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13).

Суддя Т.А.Азізбекян