Рішення № 61768543, 29.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.16р. Справа № 904/6786/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС", м. Синельникове, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД", м.Дніпро

про стягнення 1490547,85 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від14.12.2015 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД" (далі-Позивач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь грошові кошти у розмірі 1490547,85 грн. та судові витрати по розгляду даної справи покласти на Відповідачів.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що він є новим кредитором Відповідача на підставі договору №195/ВБ1 від 20.04.15р. про відступлення права вимоги.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- оригінал довіреності на представника;

- оригінал Платіжне доручення про сплату судового збору;

- розрахунок ціни позову;

- договір від 20.04.2015р. №195/ВБ1 №623;

- Акт приймання - передачі до договору від 20.04.2015 №195/ВБ1;

- Виписка з ЄДРПОУ ТОВ «Атлантіс»;

- Виписка з ЄДРПОУ ТОВ «Амстор Рітейл Трейд»;

- підтвердження направлення позову з додатками.

Відповідач в судові засідання, призначені на 14.09.2016р. та 27.09.2016р., не з'явився, заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, про час та місце слухання справи повідомлений за адресою, за якою він зареєстрований за даними єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 36). Сповіщення Відповідача про слухання справи також підтверджується реєстром від 16.09.16р. поштових відправлень господарського суду Дніпропетровської області (а.с. 43).

Позивач підтримав позов в повному обсязі.

В судовому засіданні 27.09.2016р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в порядку ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи пояснення Позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС" (далі-Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД" (далі-Новий кредитор) був укладений Договір №195/ВБ1 від 20.04.15р. про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Кредитор відступає, а ОСОБА_2 Кредитор приймає частину права (вимоги), належну Кредитору та яке виникло до Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" (код за ЄДРПОУ 32516492), що розташоване за адресою: 49038, м.Дніпрорпетровськ, вул.Ленінградська, буд.27, за договором поставки №623 від 22 грудня 2011р. на суму 1477825,48 грн. (далі-основне зобов'язання) (1.1 Договору).

Право вимоги Кредитора до Боржника станом на дату підписання даного Договору складає суму Основного зобов'язання в розмірі 1477825,48 грн. (п. 1.2 Договору).

В якості оплати за відступлене права вимоги Кредитора до Боржника за Основним зобов'язанням ОСОБА_2 Кредитор зобов'язаний сплатити Кредитору грошові кошти у розмірі 1477825,48 грн. (п. 2.2 Договору).

ОСОБА_2 Кредитор зобов'язаний сплатити Кредитору суму, зазначену в п. 2.2 цього Договору, до 30.04.2016 року (п. 2.3 Договору).

З моменту сплати суми в повному розмірі, вказаної в п. 2.2 даного Договору, зобов'язання ОСОБА_2 Кредитор за даним Договором вважаються виконаними (п. 2.4 Договору).

При підписанні даного Договору Кредитор зобов'язаний передати ОСОБА_2 кредитору усі документи, які підтверджують право (вимогу) Кредитора до Боржника за Основним зобов'язанням (оригінали або нотаріальні копії або копії, завірені печаткою підприємства). Передача зазначених документів оформляється відповідним Актом приймання-передачі. Право вимоги, що відступається за цим Договором, передається від Кредитора ОСОБА_2 Кредитору в момент укладання договору, в зв'язку з чим факт передачі права вимоги не потребує додаткового оформлення будь-якими іншими додатковими документами (п.п. 3.1, 3.2 Договору).

Відповідно до п. 3.3 Договору Кредитор повідомив ОСОБА_2 Кредитору усі інші відомості, що мають значення для реалізації Новим Кредитором своїх прав за Основним зобов'язанням.

З моменту підписання даного Договору та Акту приймання-передачі документів, зазначених у п.3.1 цього Договору, зобов'язання Кредитора за даним договором вважаються виконаними (п. 3.4 Договору).

Даний Договір набирає чинності з дати його підписання та скріплення печатками уповноваженими представниками сторін і діє до повного виконання сторонами зобов'язань по Договору (п. 9.1 Договору).

Так, на виконання умов Договору Позивачем було передано, а Відповідачем прийнято оригінали документів, що підтверджують право вимоги Кредитора, а саме: договір поставки №623 від 22.12.2011, специфікацію до договору поставки №523 від 22.12.2011 та видаткові накладні до договору поставки №623 від 22.12.2011 (та інші документи, які згідно з договором поставки підтверджують право вимоги (факт поставки на суму 1477825,48 грн.).

Відповідно до п. 2.1 Договору відступлення права вимоги Кредитора до Боржника, що здійснюється за даним Договором, є оплатною. Розмір винагороди за відступлення дорівнює сумі Основного зобов'язання, зазначеній у п. 1.2 цього Договору, і не має на меті отримання прибутку.

Розмір винагороди за відступлення дорівнює сумі основного зобов'язання, яка визначена п. 1.2 договору та становить 1477825,48 грн. Таким чином, право вимоги Кредитора до Боржника, станом на дату підписання договору складає суму основного зобов'язання в розмірі 1477825,48 грн.

Відповідач свої зобов'язання щодо сплати Позивачу суми, зазначеної в п. 2.2 Договору до 30.04.2016 року не виконав.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 12632,37 грн. 3% річних, яка нарахована за період з 01.05.2016р. по 12.08.2016р. Нараховані Позивачем 3% річних відповідають вимогам чинного законодавства.

Під час розгляду справи Відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Зважаючи на встановлені обставини, суд задовольняє позов з таких підстав.

Заміна кредитора передбачена ст. 512 Цивільного Кодексу України.

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Згідно з приписами частин 1 і 7 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; ее допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що Відповідач не виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання перед Позивачем, тому позовні вимоги Позивача про стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі 1477825,48 грн. та 3% річних в сумі 12632,37 грн. підлягають задоволенню.

За результатами розгляду справи судові витрати у справі покладаються на Відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43, 44, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР РІТЕЙЛ ТРЕЙД" (49061, м.Дніпро, пр. О.Поля, 82-Г, код ЄДРПОУ 39622918) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Космічна, буд.1, код ЄДРПОУ 30012937) грошові кошти у розмірі 1477825,48 грн. основного боргу, 12632,37 грн. 3% річних та судовий збір у розмірі 22358,22 грн.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТІС" (52500, Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Космічна, буд.1, код ЄДРПОУ 30012937) з Державного бюджету України 43,78 грн. як надмірно сплачений судовий збір, за зверненням останнього.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржено протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_3

Повне рішення складено-03.10.16р.