Ухвала суду № 61768487, 28.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.16р. Справа № 904/3736/16

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА", м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубанская компания "Элит-масло", ст.Тбіліська Краснодарський край Російська Федерація

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 26 898, 84 грн. 26 898, 84 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубанская компания "Элит-масло" страхове відшкодування у розмірі 26 898, 84 грн.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що 31.08.2011 року о 08-00 год. на автодорозі Знам'янка-Луганськ- Ізварено км 312, с. Дмитровка Дніпропетровської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Хюндай», скоїв зіткнення з транспортним засобом «Форд», спричинивши останньому механічні ушкодження. Автомобіль «Форд» був застрахований позивачем на підставі договору страхування транспортних засобів № 7421083 від 01.03.2011 року.

Даний випадок був визнаний страховим та було виплачено страхове відшкодування в розмірі 76 898,84 грн. МТСБУ 03.12.2013 року було відшкодовано позивачу 50 000,00 грн. Таким чином, сума, яка належить відшкодуванню відповідачем, становить 26 898,84 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року порушено провадження у справі №904/3736/16 та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.09.2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2016 року, згідно ч.1 ст. 79 ГПК України, провадження у справі №904/3736/16 зупинено.

30.08.2016 року через канцелярію господарського суду Дніпропетровської області від Арбітражного суду Краснодарського краю Російської Федерації надійшло підтвердження про вручення документів за судовим дорученням щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Кубанская компания "Элит-масло".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.09.2016 року провадження у справі поновлено у зв'язку з призначеним судовим засіданням на 28.09.2016 року о 12:00 годині.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребувані судом документів не надали. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки ОСОБА_1 на момент скоєння ДТП працював у відповідача.

Відповідно до статті 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно з позовними матеріалами ОСОБА_1 знаходиться на території Російської Федерації.

Частиною 1 ст. 125 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

При цьому, згідно з пунктом 2.2 спільного наказу Міністерства юстиції України та державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. № 1092/5/54 (із змін. і доп.) "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", справа повинна призначатися до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном.

Згідно з частиною 2 статті 125 ГПК України судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно з частиною1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 27, 77, 79, 86, 125 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до 30.01.2017 року.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 30.01.17 р. на 12 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, Україна, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1-а.

4. До засідання подати:

- позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду, докази в обґрунтування позовних вимог, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи);

- відповідачу - відзив на позов, пояснення причин порушення зобов'язань, докази сплати боргу і на підтвердження заперечень на позов, якщо такі є, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи, довіреність на представника (засвідчені копії документів до справи).

- третій особі - письмові заперечення та пояснення на позовну заяву.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.В. Суховаров