Справа № 362/4346/16-ц Головуючий у І інстанції Марчук О. Л.Провадження № 22-ц/780/5789/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 30.09.2016
УХВАЛА
30 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову повернуто заявнику. Не погодившись з вказаною ухвалою, заявник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, при цьому в додатках до апеляційної скарги відсутній оригінал платіжного документу про сплату судового збору, про що Васильківським міськрайонним судом Київської області складено акт від 21 вересня 2016 року, а виходячи із наданої копії, судовий збір сплачено не в повному обсязі (недоплачено 0,60 грн.).
Сплата судового збору в розмірі 275,60 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинна бути здійснена за реквізитами: призначення платежу судовий збір, рахунок 31217206780001, код одержувача за ЄДРПОУ 37955989, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів ГУ ДКСУ Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО (код банку отримувача) 821018.
З урахуванням вищевикладеного апеляційну скаргу відповідно до ст. 297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення вказаних недоліків.
Для усунення цих недоліків відповідачу необхідно сплатити 275,60 грн. судового збору, надавши оригінали платіжних документів про сплату 275 грн. та 0,60 грн.
Керуючись ст. ст. 294, 297, 315, 317, 319 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 серпня 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів недійсними залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
Судове рішення № 61768432, Апеляційний суд Київської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4346/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: