Рішення № 61767802, 03.10.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21723/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2016 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хмельницька міська рада про виділ часток із домоволодіння та припинення права спільної часткової власності та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Хмельницька міська рада про виділ часток із домоволодіння та припинення права спільної часткової власності,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суд рахує, проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.10,60, 209, 212-213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ часток із домоволодіння та припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі, як окремий об'єкт нерухомого майна 2/25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень житлового будинку «Б-1»: №1-1 «кухня» площею 8,9 м.кв., №1-2 «житлова кімната» площею 17,5 м.кв., загальною площею 26,4 м.кв. та житловою площею 17,5 м.кв.

Право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 2/25 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, припинити.

Виділити ОСОБА_2в натурі, як окремий об'єкт нерухомого майна 3/20 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень житлового будинку «Б-1»: №3-1 «коридор» площею 2,9 м.кв., №3-2 «кухня» площею 7,7 м.кв., №3-3 «житлова кімната» площею 9,2 м.кв., №3-4 «житлова кімната» площею 17,4 м.кв., загальною площею 37,2 м.кв. та житловою площею 26,6 м.кв.

Право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 3/20 частини домоволодіння по АДРЕСА_1, припинити.

Виділити ОСОБА_3в натурі, як окремий об'єкт нерухомого майна 1/5 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень житлового будинку «А-1»: №3-1 «коридор» площею 3,2 м.кв., №3-2 «кухня» площею 7,5 м.кв., №3-3 «житлова кімната» площею 11,1 м.кв., №3-4 «жилова кімната» площею 16,9 м.кв., №3-5 «ванна кімната» площею 2,0 кв.м., загальною площею 40,7 м.кв. та житловою площею 28,0 м.кв.

Право спільної часткової власності ОСОБА_3 на 1/5 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, припинити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судовий збір рівними частками у розмірі 974,40 грн., на користь ОСОБА_2 рівними частками 1131,92 грн., на користь ОСОБА_3 рівними частками судовий збір у розмірі 1346,83 грн.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ часток із домоволодіння та припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Виділити ОСОБА_4 в натурі, як окремий об'єкт нерухомого майна 1/5 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, яка складається з таких приміщень житлового будинку «А-1»: №2-1 «коридор» площею 4,5 м.кв., №2-2 «кухня» площею 10,2 м.кв., №2-3 «житлова кімната» площею 10,6 м.кв., №2-4 «жилова кімната» площею 12,6 м.кв., №2-5 «комора (кладова)» площею 1,7 кв.м., загальною площею 39,6 м.кв. та житловою площею 23,2 м.кв.

Право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/5 частину домоволодіння по АДРЕСА_1, припинити.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 рівними частками судовий збір у розмірі 1410,83 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин