Ухвала суду № 61767485, 14.09.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/5880/16

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Цюра Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.09.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 розглянувши заяву ОСОБА_3про розстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та відшкодування моральної,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргуа також заяву про розстрочення сплати судового збору в якій посилаючись на те, що отримує пенсію в розмірі 1518.16 грн., та має скрутне матеріальне становище, що не позволяє в даний час сплатити одразу всю суму судового збору.

Крім того, апелянтом сплачено частину судового збору а такождо заяви додані медичні документи, які свідчать про перешкоду сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до п. 1ст. 82 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3про розстрочення сплати судового збору слід задовольнити. Розстрочити ОСОБА_3сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2