Ухвала суду № 61767259, 29.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 453/379/13 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.

Провадження № 22-ц/783/5521/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шумська Н.Л., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку із нововиявленими обставина рішення від 08.08.2011 року , -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку із нововиявленими обставина рішення від 08.08.2011 року залишено без задоволення.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3, подавши на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного сулду Львівської області від 12 серпня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року залишено без руху та надано апелянту можливість протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати заяву про поновлення пропущеного строк із зазначенням причин такого пропуску, а також оплатити сдовий збір у розмірі передбаченому п.п.9 п.1. ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

На виконання вимог ухвали апелянтом представлено квитанцію про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп. та заяву про поновлення пропущеного строку, зазначаючи те, що такий пропущений з незалежних від нього причин, оскільки копію оскаржуваної ухвали отримав саме 30.07.2016 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід визнати таким, що пропущений з поважних на те причин.

Тому з метою забезпечення конституційного права на апеляційне оскарження та доступу до правосуддя вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

За своєю формою і змістом апеляційнаі скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором в належному розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 задоволити.

Поновити ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 25 липня 2016 року за заявою ОСОБА_3 про перегляд у зв»язку із нововиявленими обставина рішення від 08.08.2011 року.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Шумська Н.Л.