Справа №173/1660/16-ц
Провадження №2/173/845/2016
У Х В А Л А
15 вересня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за відсутності правовстановлюючого документу, треті особи: завідувач Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, т. в. о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Перщотравенська сільська рада,
ВСТАНОВИЛА:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за відсутності правовстановлюючого документу.
Позовна заява має відповідати вимогам, встановлених ст.ст. 119,120 Цивільного процесуального кодексу України, зокрема згідно з п. 4 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява має містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 Цивільного процесуального кодексу України у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.
Також згідно з ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Позивач звернувсь з позовом майнового характеру, однак ціна позову не вказана.
Статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що є підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за відсутності правовстановлюючого документу, без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно вказати ціну позову та, виходячи з ціни позову, за необхідності, доплатити судовий збір на реквізити:
Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі
Код ОКПО 37677195
Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській обл.
МФО 805012
Р\р 31217206700063
Код бюджетної класифікації 22030001
Призначення платежу:
*;101;Код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;
Судовий збір, за позовом___
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області;;;
У випадку неусунення зазначених недоліків у вказаний строк позовну заяву буде повернуто як неподану.
Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за відсутності правовстановлюючого документу, треті особи: завідувач Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори, т. в. о. завідувача Верхньодніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, Перщотравенська сільська рада - залишити без руху і надати позивачу строк протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків. У випадку невиконання зазначених вимог до вказаного строку позовну заяву буде повернуто як не подану.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Шевченко
Судове рішення № 61766775, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1660/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: