Ухвала суду № 61766076, 03.10.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Гурін Д.М.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

"03" жовтня 2016 р. Справа № 806/5403/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Шевчук С.М.,

за участю секретаря судового засідання Витрикузи В.П.,

представника позивача Ревуцького С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області, Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області про стягнення пені ,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2016 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" звернулося до суду із заявою, в якій просило визнати виконавчий лист № 806/5403/15 7091/16, виданий 31.03.2016 року Житомирським апеляційним судом по справі № 806/5403/15 таким, що не підлягає виконанню.

В обгрунтування заяви позивач зазначив, що оскільки ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2016 року по справі № 806/5403/15 апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області повернуто без розгляду, відповідно постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 17.02.2016 року по зазначеній справі не переглядалась, а тому суд апеляційної інстанції не мав повноважень на видачу вказаного виконавчого листа.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 р. стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" 72829 грн (сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень) 94 коп. пені за період з 10 червня 2015 р. до 29 червня 2015 р. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" 1218 грн. 00 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з ухваленою постановою, Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2016 р. та ухвалити нову постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2016 р. в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття Житомирським апеляційним адміністративним судом судового рішення у справі №806/5403/15 відмовлено та апеляційну скаргу Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області повернуто, оскільки інспекція не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою апеляційного суду від 10 березня 2016 р., так як відповідачем не надано документ про сплату судового збору в розмірі 1339,80 грн.

У відповідності до приписів ст. 258 КАС України за кожним судовим рішення, яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

30 березня 2016 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" подано заяву про видачу виконавчих листів по даній справі.

На виконання постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2016 р. у даній справі на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" Житомирським апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист від 31 березня 2016 р. про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" 72829 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень) 94 коп. пені за період з 10 червня 2015 р. до 29 червня 2015 р. та стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" 1218 грн. 00 коп. на відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Суд встановив, що ГУДКСУ в Житомирській області листом від 20 травня 2016 р. №12-08/516-4053 повернуто виконавчий лист по справі № 806/5403/15 з підстав невідповідності резолютивної частини ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду, на підставі якої видано виконавчий лист.

Згідно ч. 2 ст. 258 КАС України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції.

Зі справи вбачається, що ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.05.2016 року апеляційну скаргу Коростенської об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області повернуто. Отже, постанова Житомирського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року в апеляційному порядку не переглядалася.

Зважаючи на приписи ст.258 КАС України та вказані обставини виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню, як помилково виданий.

Визнання вказаного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не перешкоджає видачі виконавчого листа належним судом, тобто Житомирським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 196, 206, 212, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 806/5403/15 7091/16, виданий Житомирським апеляційним адміністративним судом 31.03.2016 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор

С.М. Шевчук

Повний текст cудового рішення виготовлено "03" жовтня 2016 р.

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" с.Бехи,Коростенський район, Житомирська область,11521

3- відповідачам: Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області вул.Коротуна,3,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

4 - Коростенське управління Державної казначейської служби України Житомирської області вул. Сосновського,36-А,м.Коростень,Коростенський район, Житомирська область,11500

5 - представник позивача Ревуцький Сергій Борисович АДРЕСА_1 - ,