ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" жовтня 2016 р. Справа № 809/144/16
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про надання роз`яснення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування постанов № 44353280 від 07.07.2015 року, № 27724463 від 19.10.2011 року, № 32173451 від 13.04.2012 року та звільнення з-під арешту заставленого нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
16.03.2016 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу, якою повернено позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" до Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про визнання протиправними та скасування постанов № 44353280 від 07.07.2015 року, № 27724463 від 19.10.2011 року, № 32173451 від 13.04.2012 року та звільнення з-під арешту заставленого нерухомого майна.
25.08.2016 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом постановлено ухвалу про повернення Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №19 173261 від 19.02.2016 року в розмірі 1378,00 гривень.
28.09.2016 року Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області звернулося до суду із заявою про надання роз'яснення ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року. Зокрема, вказаний заявник просить суд роз`яснити, чи сплачений судовий збір повертається з Державного бюджету України чи з відповідача: Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів із повідомленням заявника (особи, яка бере участь у справі, державного виконавця, які звернулися із заявою про роз'яснення судового рішення) та осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши подану суду заяву, судом встановлено наступне.
Частиною 1 статті 170 КАС України передбачено, що право звернення до суду із заявою про роз'яснення судового рішення мають особи, які беруть участь у справі або державний виконавець. Статтею 47 КАС України визначено, що особами, які беруть участь у справі є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
Таким чином, з огляду на зміст частини статті 170 КАС України, Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, оскільки не є ні стороною, ні третьою особою у даній адміністративній справі, не наділено правом на звернення до суду з заявою про роз'яснення ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року в цій адміністративній справі.
В той же час суд, з метою реалізації частини 5 статті 124 Конституції України, звертає увагу заявника на таке.
За змістом ухвали про повернення судового збору від 25.08.2016 року у справі № 809/144/16, позивач при зверненні з позовною заявою до Івано-Франківського окружного адміністративного суду сплатив судовий збір у розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення № 19 173261 від 19.02.2016 року. Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року постановлено повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Хрещатик" 1378,00 гривень судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 19 173261 від 19.02.2016 року. Платіжне доручення № 19 173261 від 19.02.2016 року містить реквізити отримувача коштів: УДКСУ у м.Івано-Франківську, код 37952250, банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, код банку 836014, номер рахунку 31218206784002, призначення платежу: *101;19364259, судовий збір. На звороті платіжного доручення є відмітка про зарахування коштів в дохід державного бюджету.
Як видно зі заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про повернення судового збору № 3/8987 від 21.09.2016 року, оригінал платіжного доручення №19 173261 від 19.02.2016 року подано Управлінню Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську разом з ухвалою суду від 25.08.2016 року (додаток № 3).
Таким чином, суд вважає, що відсутні об'єктивні перешкоди для виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року.
Керуючись статтями 160, 165, 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області про роз'яснення ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.08.2016 року відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Ухвала складена в повному обсязі 04.10.2016 року.
Судове рішення № 61765980, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 809/144/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: