АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/858/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.Р. Провадження №22-ц/789/1260/16 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 57
У Х В А Л А
03 жовтня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Євролізинг Україна на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю Євролізинг Україна про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИЛА:
При подачі апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю Євролізинг Україна (далі ТОВ Євролізинг Україна) не сплачено судовий збір.
З матеріалів справи вбачається, що одним із додатків до апеляційної скарги представник ТОВ Євролізинг Україна вказав платіжне доручення про сплату судового збору.
У матеріалах справи наявне платіжне доручення №945 від 14 серпня 2015 року. Дане доручення є неналежним документом на підтвердження сплати судового збору з огляду на наступне.
Оскаржуване рішення постановлено 23 серпня 2016 року, тоді як платіжне доручення від 14 серпня 2015 року.
Крім того, відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір зі змінами, внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Ставка судового збору при поданні позовної заяви фізичною особою при ціні позову 107 250 грн. становила станом на 26.05.2016 року 1072 грн. 50 коп. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).
Згідно із Законом України Про судовий збір законодавець не відокремлює юридичну та фізичну особи, а встановив чітку ставку, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні апеляційної скарги юридичною особою слід сплатити 1179 грн. 75 коп. (1072,50 х 1,1).
Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу ТОВ Євролізинг Україна слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати судового збору 1179 грн. 75 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору:
Отримувач коштів
ОСОБА_4ТЕРНОПIЛЬ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО)
838012
Рахунок отримувача
31210206780002
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
Судовий збір, код 02893456, пункт 1.9
На підставі наведеного і, керуючись ч.2. ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю Євролізинг Україна на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 23 серпня 2016 року залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 1179 грн. 75 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.
У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області ОСОБА_1
Судове рішення № 61765619, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 598/858/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: