Ухвала суду № 61765139, 28.10.2015, Городоцький районний суд Львівської області

2/441/486/2015

Справа № 441/569/15-ц

У Х В А ЛА

судового засідання

"28" жовтня 2015 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування, суд

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ПАТ «Страхова компанія «Універсальна», ОСОБА_4 про стягнення страхового відшкодування.

В суді представник позивачки ОСОБА_1 відмовився від вимог про стягнення з ОСОБА_4 страхового відшкодування 3 959 грн. 83 коп. і солідарного страхового відшкодування 25 000 грн., просить справу в цій частині провадженням закрити, про що подав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_4 не заперечує виділенню із справи вимог до нього про стягнення страхового відшкодування.

Представник відповідача заперечень щодо відмови представника позивача від частини вимог не висловив мотивуючи тим, що це право сторони.

Відповідно до положень п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивачки реалізуючи своє субєктивне процесуальне право, відмовився від частини вимог.

Волевиявлення представника позивачки про відмову від частини вимог, ґрунтується на вимогах закону, не порушує її прав та інших осіб чи держави, а тому суд приймає таку.

Керуючись ст.ст. 126, 205, 206 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

виділити із справи вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про солідарне стягнення з нього в користь позивачки 25 000 грн. страхового відшкодування та особисто з нього в користь позивачки 3 959 грн. 83 коп. страхового відшкодування і в цій частині провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.