Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/3209/16-ц
Провадження №: 2/332/1436/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ШалпегінаО.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Першої Запорізької Державної нотаріальної контори - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Першої Запорізької Державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
За наслідками перевірки матеріалів поданого позову, останній підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з таких підстав.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок № 150 по вул. Зразкова у м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті її матері.
З урахуванням викладеного, заявлені позивачем вимоги відносяться до майнових.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору при поданні до суду позовної заяви майнового характеру встановлена у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна (п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України).
Відповідно до абз.2 п.16 Постанови №10 від 17.10.2014р. Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», за змістом ст.80, п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України обовязок визначати вартість майна покладається на позивача.
До позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату позивачем судового збору. ОСОБА_1 також не зазначено підстави, які звільняють її від вчинення вказаних процесуальних дій з посиланням на відповідні документи щодо наявності пільг по сплаті судового збору.
Крім того, до позовної заяви позивачем не додано жодного документа, зазначеного як додаток до позову, про що працівниками апарату суду складено відповідний акт.
Вимогами ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, позивачеві необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом сплати судового зборуабо підтвердження обставин, які звільняють позивача від цього; надати суду копії документів, доданих до позову відповідно до кількості відповідачів.
Реквізити сплати судового збору:розрахунковий рахунок 31213206700004, отримувач коштів УДКСУ у Заводському районі м.Запоріжжя, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025372, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача - 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний нотаріус Першої Запорізької Державної нотаріальної контори - ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої позовної заяви - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та розяснити, що відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України, у разі виконання вимог визначених ст.119 ЦПК України у встановлений строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л.Шалпегіна
Судове рішення № 61764951, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/3209/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: