Ухвала суду № 61764479, 04.10.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5051/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/1695/2016

У Х В А Л А

4 жовтня 2016 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Будулуци М.С., Курило В.П.,

за участю секретаря Марченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області питання щодо виправлення описки в ухвалі (вступній та резолютивній частині) Апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2016 року у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1 про визнання безпідставною відмову нотаріуса,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою (вступна та резолютивна частини) Апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відхилено, рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 5 серпня 2016 року залишено без змін.

В судове засідання апеляційного суду належним чином повідомлені сторони не зявились, заяв про розгляд області питання щодо виправлення описки за їх відсутністю до суду не надали.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому апеляційний суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

В тексті вказаної ухвали (вступної та резолютивної частини) Апеляційного суду Донецької області допущено описку, а саме: у вступній частині помилково зазначено приватного нотаріуса Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, замість правильного року приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.

З огляду на викладене, допущена описка в ухвалі (вступній та резолютивній частині) апеляційного суду від 26 вересня 2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі (вступній резолютивній частині) Апеляційного суду Донецької області від 26 вересня 2016 року, зазначивши приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: