Ухвала суду № 61764228, 02.04.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

02.04.15 Провадження 2-п/235/16/15

Справа 235/6498/14-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

2 квітня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 01.04.2015 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім.»я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.

заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Але в даному випадку до заяви про перегляд заочного рішення не додані її копії та доданих до неї матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення не підписана відповідачем.

Необхідно надати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн., який підлягає сплаті на р/р 31214206700060, отримувач Красноармійське УК м. Красноармійськ МФО 834016 ЄДРПОУ 37803022 Код класифікації 22030001 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Крім того, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення надана копія рішення Селидівського міського суду на 3-х аркушах, яка взагалі неможлива для прочитання.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя :