Ухвала суду № 61763397, 27.09.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/4872/15Суддя-доповідач Катунов В.В.УХВАЛА

27 вересня 2016 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Катунова В.В.

Суддів: Ральченка І.М. , Бершова Г.Є.

за участю секретаря судового засідання Ружинської К.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 820/4872/15

за позовом Компанії "А.С. АГРО КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (A.C. AGROCAPITALLIMITED)

до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції , Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт" , Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) , Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. адміністративний позов компанії "А.С. АГРО КЕПІТАЛ ЛІМІТЕД" (A.C. AGROCAPITALLIMITED) до Державного реєстратора Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова асоціація "Агросвіт", Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED), Приватна акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу Компанією "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) подано апеляційну скаргу. Також апелянтом заявлено клопотання про направлення кореспонденції в порядку ст. 115-5 КАС України.

Відповідно до положень ст. 115-1 КАС України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно двосторонньої Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 6 вересня 2004 року ( яка ратифікована Законом У країни № 2910-IV від 22 вересня 2005 року та набула чинності 18 березня 2006 року) договірні Сторони сповнені бажання й надалі розвивати дружні стосунки та надавати взаємну допомогу в цивільних справах на основі принципів національного суверенітету, рівності прав та невтручання у внутрішні справи.

Згідно ст. 5 зазначеної Угоди правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема опитування сторін, свідків та експертів, проведення експертиз, вручення та передачу документів, визнання та виконання судових рішень, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, третя особа - Компанія "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) знаходиться на території Республіки Кіпр, м. Нікосія.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що повідомлення апелянта по справі- Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) та вручення документів має відбуватись виходячи з положень двосторонньої угоди між Україною та Республікою Кіпр, шляхом доручення про надання правової допомоги.

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено до апеляційного розгляду на 14.06.2016 року о 12:45 год.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.02.2016 року зупинено провадження по справі до 14 червня 2016 року з призначенням резервного судового засідання на 16 серпня 2016 року.

29.02.2016 року судом апеляційної інстанції відповідно до умов Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах, ратифіковоної Законом № 2910-ІV (2910-15) від 22.09.2005р.) направлено до Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшої передачі доручення про вручення судової кореспонденції Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) 3071, 1060, місто Нікосія, вулиця Бумбулінас, будинок 11, поверх 1, Кіпр.

У судове засідання 14.06.2016 року представник Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку із перебуванням з 08.08.2016 року по 12.09.2016 року колегії суддів у відпустці розгляд зазначеної справи, призначеної на 16.08.2016 року відкладено на 27.09.2016 р.

04.08.2016 року Харківським апеляційним адміністративним судом направлено до Головного територіального управління юстиції у Харківській області для подальшої передачі доручення про вручення виклику (повідомлення) про день судового розгляду Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) 3071, 1060, місто Нікосія, вулиця Бумбулінас, будинок 11, поверх 1, Кіпр.

Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 11.08.2016 року № 21861/03-14/59-16/В доручення Харківського апеляційного адміністративного суду про вручення судових документів Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) повернуто на адресу суду на дооформлення.

27.09.2016 року сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Частиною 10 ст. 103 КАС України передбачено, що зупинення провадження в адміністративній справі зупиняє перебіг усіх процесуальних строків у цій адміністративній справі. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

Беручи до уваги, що повідомлення третьої особи по справі, Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) та вручення документів по справі, має відбуватись, виходячи з положень двосторонньої угоди між Україною та Республікою Кіпр, шляхом доручення про надання правової допомоги та з метою недопущення пропуску процесуальних строків, колегія суддів вважає за доцільне апеляційне провадження зупинити до надходження відповіді на доручення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі № 820/4872/15 за апеляційною скаргою Компанії "НОВААГРО ЛІМІТЕД" (NOVAAGRO LIMITED) на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. по справі № 820/4872/15 до надходження відповіді на доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Катунов В.В.Судді Ральченко І.М. Бершов Г.Є. Повний текст ухвали виготовлений 03.10.2016 р.