Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"04" жовтня 2016 р. справа № 805/5224/15-а
Приміщення суду за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Сухарька М.Г., Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в справі № 805/5224/15-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити дії з нарахування і виплати суддівської винагороди та компенсації за невикористану щорічну відпустку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив:
- визнати незаконною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області в частині невчинення дій з нарахування та виплати на користь ОСОБА_1: заробітної плати за період з 01.09.2014 по 08.10.2015 включно та компенсації за невикористані щорічну основну відпустку за період роботи з 04.10.2013 по 04.10.2014 тривалістю 30 календарних днів, щорічну основну відпустку за період роботи з 04.10.2014 по 04.10.2015 тривалістю 30 календарних днів, додаткову відпустку за період роботи з 01.03.2014 по 01.03.2015 тривалістю 5 календарних днів;
- зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області та Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області вчинити дії з нарахування та виплати на користь ОСОБА_1: заробітної плати за період з 01.09.2014 по 08.10.2015 включно, компенсації за невикористані щорічну основну відпустку за період роботи з 04.10.2013 по 04.10.2014 тривалістю 30 календарних днів, щорічну основну відпустку за період роботи з 04.10.2014 по 04.10.2015 тривалістю 30 календарних днів, додаткову відпустку за період роботи з 01.03.2014 по 01.03.2015 тривалістю 5 календарних днів.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 травня 2016 року було зупинено провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в справі № 805/5224/15-а.
22 серпня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в справі.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в справі № 805/5224/15-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про зобов'язання вчинити дії з нарахування і виплати суддівської винагороди та компенсації за невикористану щорічну відпустку.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Колегія суддів М. Г. Сухарьок
А. А. Блохін
Т. Г. Гаврищук
Судове рішення № 61763247, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/5224/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: