ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 вересня 2016 рокусправа № 804/4355/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чередниченко В.Є. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Міністерства юстиції України
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2016 року
у справі № 804/4355/16
за позовом арбітражного керуючого ОСОБА_1
до Дисциплінарної комісії арбітражних керуючих (розпорядників майна,керуючих санацією,ліквідаторів), Головного територіального управління юстиції у м. Київ, Міністерства юстиції України
про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішення та наказу,-
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо розгляду справи №804/4355/16 у більш короткий термін.
З метою прискорення розгляду справи, суддя вважає за необхідне перенести розгляд справи.
Керуючись ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №804/4355/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський (ім. Газети "Правда"), 29, кім.504 (зал судового засідання) .
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Чередниченко В.Є. (головуючий), суддів - Коршуна А.О., Панченко О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Є.Чередниченко
Судове рішення № 61763093, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4355/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: