Ухвала суду № 61762847, 03.10.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 жовтня 2016 року Справа №П/811/1186/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Приватного підприємства «Світлохім», 27552, м.Світловодськ, смт.Власівка, Кіровоградської області, вул. Східна, 5/40

до відповідача: Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Світлохім» звернулося з позовом до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000531400 від 04.08.2016 р., яким позивачу зменшено суму податкового зобов'язання для цілей розділу V Податкового кодексу у розмірі 725 290,00 грн. та податкового кредиту на суму 695 596,00 грн. з податку на додану вартість;

- №0000541400 від 04.08.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в розмірі 293 957,00 грн., у тому числі 195 971,00 грн. основного платежу та 97 968,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000551400 від 04.08.2016 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 340 287,00 грн., у тому числі 226 858,00 грн. основного платежу та 113 429,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 19.09.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.09.2016 року продовжено приватному підприємству «Світлохім» строк для виправлення недоліків позовної заяви до 10 жовтня 2016 року.

30.09.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст.104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 жовтня 2016 року о 16:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. До 11 жовтня 2016 року надати до суду:

Позивачу:

- копії податкових декларації з податку прибуток за 1015 рік та за І квартал 2016 року;

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість за травень, червень, вересень, жовтень, грудень 2015 року, лютий, березень, квітень 2016 року;

- копії витягів із реєстрів отриманих податкових накладних за травень, червень, вересень, жовтень, грудень 2015 року, лютий, березень, квітень 2016 року;

- копію статуту приватного підприємства «Світлохім»;

- докази оприбуткування та використання в господарській діяльності товару придбаного у ТОВ «Альтерком», ТОВ «Агро Спектр», ТОВ «Марс-Річі», ТОВ «Лоял Бізнес Груп», ТОВ «ПрістКом» ТОВ «Сонкей», ФОП ОСОБА_2;

- докази використання у господарській діяльності позивача послуг, отриманих від ТОВ «Альтерком», ТОВ «Бізнес-Інформа», ТОВ «Діомед Трейд», ТОВ «ПрістКом», ТОВ «Компютерс АРТ», ТОВ «Сонкей», ТОВ «Істерн Буд Груп»;

- докази наявності у позивача складських та виробничих потужностей, робочої сили, які використовувалися в межах відповідної господарської діяльності.

Відповідачу:

- копію наказу №373 від 24.06.2016 р.;

- копії направлень №310/11-26-147-00/37015646, №311/11-26-147-00/37015646 від 29.06.2016 р.

- обґрунтовані розрахунки основного зобов'язання та штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, в розрізі контрагентів та періодів.

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт