ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
та призначення до судового розгляду
04 жовтня 2016 року Справа № 808/3187/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи
за позовом:Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М.Кузьміна»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Межрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України,
до: Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області
про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2016 до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у м.Запоріжжі Запорізької області про зміну способу і порядку виконання судового рішення (додаткової постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 17.08.2015 №808/3187/13-а).
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 27.09.2016 №189, через припинення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду Каракуши Сергія Миколайовича відповідно до Постанови Верховної Ради України від 22.09.2016 «Про звільнення суддів», призначено повторний розподіл додаткових матеріалів справ (КДМ) за результатом якого, справу передано для розгляду головуючому - судді Стрельніковій Н.В.
ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 28.09.2016 було повідомлено заявника про те, що 28 липня 2016 року матеріали справи надіслані до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду та станом на 28 вересня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду не повертались, у звязку з чим суд не мав змоги розглянути заяву по суті.
03.10.2016 (вх. №28295) до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи №808/3187/13-а.
Згідно із ч.2 ст. 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому ч. 3 статті 15-1 КАС України. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 15-1, 26, 160, 165, 263 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення вх. №25688 від 06.09.2016 у адміністративній справі №808/3187/13-а
Призначити судове засідання з розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення на 11 жовтня 2016 року о 16:00 год., яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65-В, м. Запоріжжя.
Зобовязати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Стрельнікова
Судове рішення № 61762703, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3187/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: