Ухвала суду № 61762664, 29.09.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 вересня 2016 року

Справа № 808/5482/13-а

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент»

до Запорізької митниці Державної служби України, Головного управління Міндоходів в Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці Державної служби України, Головного управління Міндоходів в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвалою суду від 07.11.2014 відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 21.01.2015 провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача-1 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № П/808/276/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» до Запорізької митниці Міндоходів про скасування рішень.

Судом встановлено, що Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2014 у задоволені адміністративного позову відмовлено повністю. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.07.2015 скасовано постанову окружного адміністративного суду від 14.04.2014, адміністративний позов задоволено. Згідно з матеріалами справи, судове рішення у справі № П/808/276/14 набрало законної сили 01.07.2015.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №808/5482/13-а.

Призначити розгляд справи на 17 жовтня 2016 року на 11:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Л.О. Нестеренко