Рішення № 6176230, 07.12.2007, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 2- 2478 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2007 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І. при секретарі - Коваленко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачкою, в якому вони знаходяться з 1996 року.

Свої вимоги мотивує тим, що на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери і погляди на життя, через що в сім»!' виникали сварки. Вони не проживають разом один рік, не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство. На примирення не згоден. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що його шлюб з ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає з матір"ю.

У судовому засіданні позивач наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка до судового засідання не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином, повідомлення про причини неявки від неї не надходило, а тому за згодою позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 09 листопада 1996 року сторони зареєстрували шлюб у Дачненській сільській раді Біляївського району Одеської області, актовий запис № 42, згідно свідоцтва про одруження (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Подружнє життя сторін не склалося і вони не підтримують шлюбні відносини, що підтвердив позивач у судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сім'ї неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їхньої доньки, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 носить формальний характер і підлягає розірванню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 1996 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 42- розірвати.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_1. державне мито на користь держави у розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви проапеляцыйне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України, через Біляївський райсуд Одеської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.