Ухвала суду № 61762161, 04.10.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 654/1216/14-к

Номер провадження: № 11-кп/791/783/16 Головуючий в 1-й інстанції: Ширінська О.Х.

Категорія: п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України Доповідач: Калініченко І.С..

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2016 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді: Калініченка І.С.

суддів: Жили І.Е., Калініної О.В.

секретар судового засідання: Благовещенська О.О.

з участю прокурора: Мошковського П.Г.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження № 12013230150000469 за апеляційними скаргами прокурора, адвоката Лукянченка М.В. та обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 19 листопада 2014 року, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 3 ст. 185; ч. 1, ч. 2 ст. 309; ч. 4 ст. 187; п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України і призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 309 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі; за ч. 2 ст. 309 КК України - у вигляді 2 років позбавлення волі; за ч. 4 ст. 187 КК України - у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна; за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 14.12.2013 року.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника ОСОБА_2 та заявив клопотання про залучення іншого захисника, у зв'язку з відсутністю у нього коштів та можливістю самостійного укладення договору з іншим адвокатом, оскільки перебуває під вартою.

Вислухавши думку прокурора та захисника ОСОБА_2 про необхідність задоволення клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 потребує правової допомоги, але не в змозі самостійно залучити захисника через відсутність коштів та утримання під вартою, а участь захисника у провадженні є обов'язковою на підставі ч.1 ст.52 КПК України.

Керуючись ст.ст.48, 49, 52 ч.1 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» колегія суддів,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області для виконання.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 25 жовтня 2016 року на 10 годину, про що повідомити всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підпис) (підпис)