Дело № 577/3784/16-ц
Производство № 2/577/1371/16
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.09.2016 г. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі :
головуючого судді Семенюк І.М.
при секретарі Іваненко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину на час навчання,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку щомісячно на період навчання на її користь . Свої вимоги мотивує тим , що від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу з відповідачем повністю знаходиться на її утриманні. В даний час син навчається на першому курсі денної форми навчання у Військовій академії м. Одеса і потребує матеріальної допомоги від батьків. Строк навчання обчислюється з 29.07.2015 р. до 27.07.2019 р. Відповідач працездатний, але добровільно матеріальної допомоги на навчання сина не надає, тому вона вимушена звернутися з цим позовом до суду.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з»явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку , надала заяву про розгляд спрви без її участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в телефонному режимі повідомив, що на даний час знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції, пому не може бути присутнім у судовому засіданні, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі у зв»язку з навчанням, позовні вимоги підтримує.
Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню .
Згідно ст. 199 СК України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком записаний ОСОБА_2 ( а.с. 2)
Відповідно до довідки , виданої Військовою академією м. Одеса від 25 серпня 2016 року , строк навчання ОСОБА_3 обчислюється з 29.07.2015 р. до 27.07.2019 р. Денна форма навчання . ( а.с.3)
Суд, враховуючи вимоги ст. 200 Сімейного Кодексу України, вважає можливим , стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на період навчання сина щомісяця до закінчення навчання .
Судовий збір складає 551 грн 20 коп , який необхідно стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст.199-200 СК України, ст.10, 60, 88, 212 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) на період навчання щомісяця , починаючи з 15 вересня 2016 р. до 27 липня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551( п»ятсот п»ятдесят одну) грн 20 коп для зарахування платежу до державного бюджету Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, ЄДРПОУ 26440771 ( судовий збір), код 1.1. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Судья Семенюк І. М.
Судове рішення № 61761965, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/3784/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: