Рішення № 61761828, 17.06.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1479/10

(провадження №2-1479/10)

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судці Марків Т.А.,

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

АТ «ОСОБА_1 Аваль» (далі - ОСОБА_1) звернулося з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 23 липня 2008 року договору ОСОБА_3 позивачем відкрито відновлювальну кредитну лінію у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком до 23 липня 2010 року. Позичальник грошові зобовязання (щодо повернення кредиту, процентів за користування ним, комісії) за договором належним чином не виконувала, у звязку із чим виникла заборгованість у розмірі 16 459 грн. 13 коп., яку кредитодавець просив достроково стягнути.

В судове засідання представник позивача не зявилася - надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявилася вдруге, про дату час і місце розгляд) справи оповіщена належним чином в установленому порядку, про причини неявки. їх поважність суд не повідомила. Письмових заперечень проти позову, будь-яких заяв та клопотань від неї не надходило.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (а.с. 24 - 26).

За кредитним договором № 010/82/0034/82394, укладеним 23 липня 2008 року між сторонами (далі - Договір), ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» відкрито ОСОБА_4 відновлювальну кредитну лінію для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки, отримання коштів в касах банків або через мережу банкоматів у сумі 15 000 грн. 00 коп. строком до 23 липня 2010 року зі сплатoю 29,9% річних (а.с. 6 - 9).

Наданим кредитом відповідач користувалася, але не виконувала належним чином свої зобовязання, передбачені п. 2. 3 Договору щомісячного зарахування на картковий рахунок обовязкового внеску в сумі не менше 5% від залишку заборгованості (а.с. 12 - 14).

Вимога позивача про дострокове погашення заборгованості за договором одержана ОСОБА_3 02 березня 2010 року (а.с. 15), але ігнорована.

Заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем за кредитним договором н_ 23 квітня 2010 року становить 16 459 грн. 13 коп. (а.с. 10).

Суд, дослідивши письмові докази, визнає неналежне виконання ОСОБА_3 грошових зобовязань доведеним та таким, що порушує Договір й правила ст.ст. 526. 530. ч. 1 ст. 1049 ЦК України. За цих обставин та відповідно до п.п. 2.8, 5.2 Договору, ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач має право вимагати дострокового повернення відповідачем кредиту, сплати процентів, комісії, неустойки.

Розмір заборгованості обґрунтований Банком та не спростований.

Враховуючи наведене суд вважає, що стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача підлягає сума боргу за Договором та, відповідно до ч. 1 ст. 88 ІДПК України, понесені останнім судові витрати (а.с. 1 - 2).

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. З, 11 - 16, 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629, 651, 1046 - 1050, 1054 ЦК України.

ст.ст. З - 11,57-61,88, 130, 174,212-215 ЦПК України.

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (код СДРПОУ 22761811. кор. р. 3901535 в АТ «РБ Аваль», м. Київ, МФО 352093) заборгованість у розмірі 16 459 грн. 13 коп., судові витрати у розмірі 284 грн. 59 коп., всього 16 743 грн. 72 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо, у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана - рішення набирає сили після закінчення цього строку.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Херсонської області через Каховський, міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т. А. Марків