Рішення № 61761798, 19.05.2010, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-1007/10

(провадження № 2-1007/10)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

судді Таранцова С.П.,

при секретарі Оніщенко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Котельщик м. Каховка Херсонської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання та зустрічним позовом ОСОБА_2 до КП «Котельщик» про зняття з обліку по опаленню,

встановив:

КП „Котельщик звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1119,44 грн. за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач є абонентом КП Котельщик та отримує послуги по теплопостачанню, але на 01.02.2010 року має заборгованість по сплаті за теплопостачання в сумі 1119,44 грн.

ОСОБА_1 подав зустрічний позов до КП «Котельщик» про зняття з обліку по опаленню, оскільки в його квартирі демонтовані радіатори опалення і він опалює квартиру електричним конвектором.

В судовому засіданні представник КП «Котельщик» на позові наполягала, просила стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання. Проти зустрічного позову заперечувала, оскільки хоча ОСОБА_1 і попереджав про відключення від системи централізованого опалення, дозволу на відключення він не отримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він з КП «Котельщик» договір на надання послуг по теплопостачанню не укладав, у вересні 2009 року він відключив батареї від системи централізованого опалення, послугами КП Котельщик він не користується, на час відключення від системи централізованого опалення заборгованості за теплопостачання перед позивачем він не мав.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що позов КП «Котельщик» задоволенню не підлягає за наступних підстав.

ОСОБА_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В КП «Котельщик» відкритий особовий рахунок №21405. Згідно розрахунку останній платіж відповідач сплатив у вересні 2009 року. На початок опалювального періоду заборгованості перед КП «Котельщик» у відповідача немає (а.с. 7).

Згідно довідки КП «Котельщик» заборгованість станом на 09.09.2009 року сплачена у повному обсязі (а.с. 9).

10.09.2009року та 17.09.2009 року ОСОБА_1 звертався до КП «Житловик Свєтлово» з заявою про направлення комісії для складання акту по факту відключення від централізованої системи опалення.

19.09.2009року було складено акт мешканцями будинку про відключення від мережі централізованого опалення квартири АДРЕСА_1.

26.03.2010року представниками КП «Житловик Свєтлово» був складений акт про відсутність радіаторів опалення в квартирі ОСОБА_1

Таким чином, є підстави для відмови у позові, оскільки відповідач послугами КП Котельщик не користується, оскільки в квартирі демонтовані радіатори батарей опалення з вересня 2009 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. З, 8, 21. 55. 124 Конституції України, на підставі ст. ст. 509, 510, 526, 623 ЦК України, 10, 11, 60. 179. 212, 215 ЦПК України,

вирішив: -

В позові КП Котельщик до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за теплопостачання - відмовити.

Стягнути з Комунального підприємства „Котельщик м. Каховка Херсонської області (р/р 260083685 в ВАТ „ОСОБА_3 Аваль м. Київ, МФО 380805, код ОКПО 22733571) - судовий збір в розмірі - 51 грн. (р/р 31415542700011 МФО 852010 код 24103779 місцевий бюджет м. Каховка).

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства „Котельщик про зняття з обліку по опаленню - задовольнити повністю.

Зобовязати КП «Котельщик» зняти ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_2, з обліку по опаленню. Особовий рахунок № 21405, відкритий на імя ОСОБА_1 - закрити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: С. П. Таранцов