Справа № 522/13719/16-ц
Н.п. 2с/522/86/16
УХВАЛА
про скасування судового наказу
03 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Міневич Д.О.
розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/13719/16-ц (провадження № 2н/522/471/16) від 16.08.2016 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пальміра» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, енергопостачання, водопостачання, водовідведення та опалення в розмірі 3845,10 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява заявника ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 522/13719/16-ц (провадження № 2н/522/471/16) від 16.08.2016 року, що був виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пальміра» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, енергопостачання, водопостачання, водовідведення та опалення в розмірі 3845,10 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.
При цьому він посилається на те, що з вказаним судовим наказом не згоден, оскільки зміна тарифного плану по наданню послуг ОСББ «Пальміра» сталася без обговорення на загальних зборах мешканців будинку. Тарифи також не були узгоджені з Одеською міською радою.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.08.2016 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий судовий наказ по справі № 522/13719/16-ц (провадження № 2н/522/471/16) за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пальміра» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, енергопостачання, водопостачання, водовідведення та опалення в розмірі 3845,10 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень.
Про вказаний судовий наказ заявник дізнався 13.09.2016 р.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ по справі № 522/13719/16-ц (провадження № 2н/522/471/16) виданий 16.08.2016 р. Приморським районним судом м. Одеси за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пальміра» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, енергопостачання, водопостачання, водовідведення та опалення в розмірі 3845,10 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 689 гривень - скасувати.
Розяснити представнику Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Пальміра», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
03.10.2016
Судове рішення № 61761280, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/13719/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: